Les traits parentaux se mélangent pour former les traits de la progéniture, comme le mélange de peintures.
Cette théorie a suggéré que la progéniture aurait un à mi-point entre les traits des parents. Par exemple, si une grande plante était croisée avec une courte plante, la progéniture serait de hauteur moyenne.
Voici comment on pensait que pour fonctionner:
* Chaque parent contribue également aux traits de la progéniture.
* Les traits sont comme des fluides qui mélangent , résultant en un phénotype intermédiaire mélangé.
* Les traits de la progéniture sont irréversibles , ce qui signifie qu'ils ne peuvent pas être séparés dans les traits parentaux d'origine.
Cependant, l'hypothèse de mélange a finalement été réfutée par les expériences de Gregor Mendel avec des plants de pois. Mendel a montré que les traits sont hérités dans des unités discrètes (gènes) et que ces unités restent distinctes même lorsqu'elles sont passées d'une génération à l'autre.
Voici pourquoi l'hypothèse de mélange a été défectueuse:
* Il n'a pas expliqué la réapparition des traits récessifs dans les générations ultérieures. Si les traits se mélangeaient, les traits récessifs disparaîtraient.
* Il ne pouvait pas expliquer la grande diversité des traits observé dans les populations. Si le mélange était le seul mécanisme, les populations convergeraient vers une moyenne uniforme.
En résumé, l'hypothèse de mélange était une explication incorrecte de l'héritage. Le travail de Mendel a révolutionné notre compréhension de la génétique en démontrant la nature particulaire de l'héritage et le concept d'allèles dominants et récessifs.
