1. Preuve scientifique:
* Enregistrement fossile: Le dossier fossile montre une progression claire des formes de vie au fil du temps, avec des fossiles de transition reliant différents groupes d'organismes. Cela soutient la théorie de l'évolution, où les espèces changent au fil du temps, plutôt que d'être créées indépendamment.
* génétique et biologie moléculaire: Les similitudes dans les séquences d'ADN et de protéines à travers différentes espèces indiquent une ascendance commune. Ces preuves génétiques suggèrent fortement que la vie sur Terre est liée, pas créée séparément.
* Biogeography: La distribution des espèces sur Terre reflète leur histoire évolutive et le mouvement des continents. Les organismes sur les îles, par exemple, ressemblent souvent à ceux des continents voisins, suggérant une histoire évolutive partagée.
2. Manque de soutien empirique:
* Aucune preuve d'intervention divine: Il n'y a aucune preuve scientifique pour étayer l'affirmation selon laquelle un surnaturel a créé chaque espèce.
* Réclations non falsifiables: Le créationnisme spécial repose souvent sur des affirmations qui ne sont pas testables ou falsifiables, ce qui rend difficile la prouvance ou la réflexion.
3. Incompatible avec la théorie de l'évolution:
* Évolution par sélection naturelle: La théorie de l'évolution par sélection naturelle explique comment les espèces changent dans le temps par le processus de variation, de l'héritage et de la survie et de la reproduction différentielles. Cette théorie bien soutenue fournit une explication scientifique à la diversité de la vie sur Terre.
4. Incohérences logiques:
* Manque d'explication des similitudes: Le créationnisme spécial n'explique pas adéquatement pourquoi différentes espèces partagent tant de similitudes dans leur anatomie, leur physiologie et leur génétique. Il faudrait un grand nombre de créations indépendantes avec des fonctionnalités étonnamment similaires.
5. Consensus scientifique:
* preuve scientifique écrasante: Le consensus scientifique écrasant est que la vie sur Terre a évolué sur des milliards d'années. Ce consensus est basé sur des preuves approfondies de plusieurs disciplines scientifiques.
En résumé, l'hypothèse de types distinctes est considérée comme peu probable par la plupart des biologistes car elle manque de preuves scientifiques, n'est pas étayée par des données empiriques, est incompatible avec la théorie bien soutenue de l'évolution et est logiquement incohérente. Il est important de noter que le débat sur l'évolution est en grande partie philosophique et religieux, car il n'y a aucune preuve scientifique pour soutenir le créationnisme spécial.
