Décomposons pourquoi certaines des déclarations suivantes soutenir cette théorie, et laquelle ne serait pas :
Énoncés qui soutiennent la théorie endosymbiotique:
* Les mitochondries et les chloroplastes ont leur propre ADN: Cet ADN est circulaire, similaire à l'ADN bactérien, et séparé de l'ADN nucléaire de la cellule.
* Les mitochondries et les chloroplastes ont leurs propres ribosomes: Ces ribosomes sont également plus similaires aux ribosomes bactériens qu'aux ribosomes eucaryotes trouvés dans le cytoplasme.
* Les mitochondries et les chloroplastes se reproduisent par fission binaire: Il s'agit de la même méthode utilisée par les bactéries.
* Les mitochondries et les chloroplastes ont des membranes doubles: Cela suggère qu'ils étaient autrefois des cellules indépendantes avec leur propre membrane externe, qui a ensuite été enveloppée par la membrane de la cellule hôte.
La déclaration qui ne prend pas en charge la théorie endosymbiotique:
* Les mitochondries et les chloroplastes se trouvent toujours dans les cellules eucaryotes: Cette déclaration n'est pas exacte. Alors que la plupart des cellules eucaryotes * contiennent * des mitochondries, certaines cellules spécialisées Comme les globules rouges matures n'ont pas de mitochondries.
Explication:
L'absence de mitochondries dans certaines cellules spécialisées ne contredit pas la théorie. Cela montre simplement que ces cellules se sont adaptées pour fonctionner sans mitochondries, ce qui est possible en raison de leur rôle et de leur environnement spécifiques.
En résumé, la déclaration qui ne soutient pas la théorie endosymbiotique est celle qui prétend que les mitochondries et les chloroplastes se trouvent toujours dans les cellules eucaryotes. Toutes les autres déclarations fournissent des preuves solides de la théorie.
