• Home
  • Chimie
  • Astronomie
  • Énergie
  • La nature
  • Biologie
  • Physique
  • Électronique
  •  Science >> Science >  >> Biologie
    Pourquoi la pseudo-science n'est-elle pas considérée comme une vraie science?
    La pseudoscience n'est pas considérée comme une vraie science car elle n'a pas les caractéristiques fondamentales de la méthode scientifique . Voici une ventilation:

    ce qui distingue la vraie science:

    * preuve empirique: La science repose sur des données observables et mesurables collectées par des expériences et des observations rigoureuses. Ces preuves sont utilisées pour soutenir ou réfuter les hypothèses.

    * Falsifiabilité: Les théories scientifiques doivent être falsifiables, ce qui signifie qu'il doit y avoir une possibilité de les prouver tort. Si une théorie ne peut pas être testée et potentiellement réfutée, elle n'est pas scientifique.

    * Examen par les pairs: Les résultats scientifiques sont examinés par d'autres experts dans le domaine avant la publication, garantissant la qualité et la précision.

    * Objectivité: La recherche scientifique s'efforce d'observation et d'interprétation impartiales, minimisant les opinions personnelles et les préjugés.

    * répétabilité: Les expériences scientifiques devraient être reproductibles par d'autres chercheurs, ce qui conduit à des résultats cohérents et fiables.

    Pourquoi la pseudoscience échoue à ces critères:

    * manque de preuves: Les revendications pseudoscientifiques reposent souvent sur des preuves anecdotiques, des expériences personnelles ou des sources invérifiables au lieu de données empiriques.

    * Réclations non falsifiables: De nombreuses idées pseudoscientifiques sont basées sur des concepts qui ne peuvent pas être testés ou réfutés. Par exemple, les allégations de capacités psychiques sont souvent subjectives et difficiles à vérifier objectivement.

    * Ignorer les preuves contradictoires: La pseudoscience ignore ou rejette souvent des preuves qui contredisent ses revendications, s'appuyant plutôt sur le biais de confirmation.

    * attrayant à l'émotion: Les revendications pseudoscientifiques font souvent appel aux espoirs, aux peurs ou aux croyances des gens au lieu de compter sur le raisonnement logique et les preuves.

    * Manque d'examen par les pairs: Les idées pseudoscientifiques contournent souvent le processus de revue des pairs rigoureux, conduisant à la propagation des affirmations non fondées.

    Exemples de pseudoscience:

    * astrologie: La croyance que la position des étoiles et des planètes au moment de la naissance d'une personne influence sa personnalité et son avenir.

    * homéopathie: La croyance que les substances diluées peuvent guérir les maladies, malgré un manque de preuves scientifiques.

    * Créationnisme: La croyance que la terre et toute la vie ont été créées par un être surnaturel, contredisant la théorie scientifique de l'évolution.

    Il est important de noter que la pseudoscience n'est pas intrinsèquement nocive, mais cela peut avoir des conséquences négatives:

    * désinformation et faux espoir: La pseudoscience peut répartir la désinformation et créer un faux espoir, amenant les gens à retarder ou à éviter de rechercher des soins médicaux appropriés.

    * Exploitation financière: Les produits et services pseudoscientifiques peuvent être commercialisés à but lucratif, exploitant les vulnérabilités des gens.

    * Érosion de l'alphabétisation scientifique: La propagation de la pseudoscience peut saper la confiance du public dans la science et entraver les progrès scientifiques.

    En comprenant les principales différences entre la science et la pseudoscience, nous pouvons prendre des décisions éclairées sur l'information et éviter de prendre la proie des réclamations non fondées.

    © Science https://fr.scienceaq.com