Si vous êtes dans la politique (ou vous ne l'êtes pas, mais que vous suivez Instagram de Taylor Swift), vous savez que la grande nouvelle de la semaine est les prochains midterms.

Le 6 novembre, les électeurs arriver à décider de la composition de l'ensemble de la Chambre des représentants, avec un tiers du Sénat. Et si vous êtes dans l'un des 36 États organisant des courses aux gouverneurs, les électeurs pourront également peser sur la politique de l'État.

Alors, pourquoi les mi-parcours sont-ils si importants?

Parce que le Congrès a la possibilité d'introduire une nouvelle législation. Alors que le président peut signer
une loi afin qu'elle devienne loi - et prendre lui-même certaines mesures par décret, le Congrès peut créer
et adopter des projets de loi. Le Sénat doit également approuver les nominations à la magistrature (y compris les candidats à la Cour suprême), ce qui leur donne le pouvoir sur le système judiciaire.

Une poignée de questions d'actualité, comme les soins de santé et l'immigration, dominent la conversation entourant l'élection. Mais le résultat des mi-parcours a également un impact sur la science, la médecine et votre accès aux soins de santé.
Réponse au changement climatique

Entre les incendies de forêt en Californie et les ouragans Florence et Michael frappant la côte est, ça a été une année difficile face aux catastrophes naturelles. Et, malheureusement, le changement climatique signifie que les événements météorologiques extrêmes vont probablement empirer.

Alors, quel est le fossé politique sur le changement climatique? Alors que le déni pur et simple du changement climatique est rare de nos jours, certains politiciens - comme le représentant du sénateur Marco Rubio de Floride - se demandent si l'activité humaine est à l'origine du changement (alerte spoiler: c'est le cas). Et 50 républicains et deux sénateurs démocrates ont voté pour approuver Scott Pruitt - qui a déclaré en février que le changement climatique pourrait aider les "humains à s'épanouir" - à la tête de l'Agence de protection de l'environnement.

Il y a quelques possibilités pour à mi-parcours pourrait affecter le changement climatique. Un expert de l'industrie note que, si les démocrates sont en mesure de prendre la Chambre des représentants, ils sont susceptibles de présenter une législation pour lutter contre le changement climatique. D'un autre côté, si des républicains modérés relativement respectueux du climat perdent leur siège, il pourrait être plus difficile d'adopter des lois bipartisanes sur le climat, si les démocrates n'ont pas le droit de voter eux-mêmes.
Financement de la recherche et santé publique

La recherche en santé a été un sujet controversé pour le président Trump. Son projet de budget fédéral pour 2018 a réduit de près de 20% chacun les budgets des National Institutes of Health, Centers for Disease Control and Prevention et des budgets du National Cancer Institute.

Il a également proposé de supprimer 192 millions de dollars de financement. pour la recherche en nutrition et une alimentation saine, et la réduction de 403 $ d'un programme qui aide les étudiants à devenir des professionnels de la santé.

Les républicains ont rompu avec le président et en fait augmenté
le budget des agences scientifiques. Mais les agences doivent négocier leurs budgets régulièrement, ce qui signifie qu'un nouveau Congrès pourrait allouer plus (ou moins!) D'argent pour soutenir la science. Ces décisions pourraient avoir une incidence sur le montant de la recherche en santé financée par le gouvernement, ainsi que sur les subventions d'agence accordées aux professeurs, aux étudiants et aux universités.
Soins de santé pour les jeunes adultes

Les soins de santé sont le
principal problème avant les élections, et dont vous avez probablement beaucoup entendu parler. Mais il y a un aspect sous-discuté qui pourrait affecter votre couverture santé.

La controverse provient d'un procès déposé au Texas qui prétend que certaines parties de la Loi sur les soins abordables (ACA) sont inconstitutionnelles. L'ACA a été interrogée devant un tribunal auparavant, et la Cour suprême a jugé plus tôt que le mandat individuel - la partie de l'ACA qui dit que vous devez
avoir une assurance maladie ou vous paierez une pénalité fiscale - était constitutionnel .

Mais voici la différence. Lorsque le Congrès a adopté le projet de loi fiscale l'année dernière, il a annulé la pénalité fiscale. Et maintenant, un groupe d'avocats et deux gouverneurs républicains soutiennent que le mandat individuel n'est plus une taxe, et donc qu'il est inconstitutionnel.

Alors, comment cela pourrait-il vous affecter? Eh bien, le ministère de la Justice a décidé de ne pas défendre plusieurs aspects de l'ACA - y compris la partie de la loi qui garantit que vous êtes couvert par l'assurance de vos parents jusqu'à l'âge de 26 ans. Si le tribunal se range du côté du ministère de la Justice, il signifie que les assureurs n'ont pas à vous couvrir dans le cadre de votre régime de parents - vous pourriez donc avoir besoin de souscrire votre propre assurance plus tôt.

Bien que votre vote ne puisse pas influencer directement le tribunal ou avoir un impact sur la poursuite, le Congrès < em> a-t-il le pouvoir d'adopter une législation qui affecte votre couverture d'assurance - et d'adopter des factures fiscales qui n'ont pas ces échappatoires potentielles.

Alors sortez et votez! Interrogez les candidats sur les questions qui vous importent le plus - que ce soit l'accès aux soins de santé, la protection de la planète ou autre chose entièrement - et présentez-vous aux urnes pour faire entendre votre voix.