Il existe plusieurs raisons pour lesquelles le Royaume-Uni n’a pas besoin de davantage de services policiers, même après les émeutes.
1. La police n'était pas la seule chargée d'empêcher les émeutes.
Les émeutes étaient le résultat d’un ensemble complexe de facteurs, notamment les inégalités sociales, la pauvreté et un chômage élevé. La police ne peut être tenue pour seule responsable de la prévention de ces émeutes.
2. Augmenter le nombre de policiers n'empêcherait pas nécessairement de futures émeutes.
Rien n’indique qu’une augmentation du nombre de policiers aurait empêché les émeutes. En fait, certaines recherches suggèrent qu’une réponse policière musclée peut en réalité rendre les émeutes plus probables.
3. Un renforcement du maintien de l'ordre peut avoir des conséquences négatives.
L’augmentation du nombre de policiers peut entraîner plusieurs conséquences négatives, notamment :
• Augmentation du profilage racial
• Plus d'incidents de contrôle et de fouille
• Un déclin de la confiance entre la police et le public
Ces conséquences peuvent contrebalancer les avantages d’une augmentation du nombre de policiers.
4. Il existe d'autres moyens de s'attaquer aux causes profondes des émeutes.
Les émeutes étaient le symptôme de problèmes sociaux plus profonds au Royaume-Uni. Plutôt que d’augmenter le nombre de policiers, le gouvernement devrait se concentrer sur la résolution de ces problèmes. Cela comprend l’investissement dans l’éducation, la formation professionnelle et les services sociaux.
En conclusion, il existe plusieurs raisons pour lesquelles le Royaume-Uni n’a pas besoin de davantage de maintien de l’ordre, même après les émeutes. Augmenter le nombre de policiers n’empêcherait pas nécessairement de futures émeutes et pourrait avoir plusieurs conséquences négatives. Le gouvernement devrait plutôt se concentrer sur les causes profondes des émeutes.