Une approche axée sur le marché pourrait être essentielle pour orienter les politiques, la recherche et les décisions commerciales concernant les risques climatiques futurs, selon une nouvelle étude.

Publié aujourd'hui dans la revue Nature Climate Change , l'article rédigé par des universitaires des universités de Lancaster et d'Exeter détaille comment les "marchés de prédiction" experts pourraient améliorer les prévisions des risques climatiques qui guident les principales décisions commerciales et réglementaires.

Les organisations comprennent désormais qu'elles doivent tenir compte des risques climatiques dans leurs plans stratégiques, qu'il s'agisse de risques physiques pour les bâtiments et les sites, ou de risques associés à la transition vers l'objectif net zéro.

Cependant, les informations prospectives nécessaires pour éclairer ces décisions stratégiques sont limitées, selon les chercheurs.

Le Dr Kim Kaivanto, co-auteur du Département d'économie de l'Université de Lancaster, a déclaré :« Les dispositions institutionnelles en vertu desquelles les informations sur les risques climatiques sont actuellement fournies reflètent les problèmes d'incitation et les conflits d'intérêts qui prévalaient dans l'industrie de la notation de crédit avant la Crise financière de 2007/8.

"Afin de donner un sens aux scénarios d'émissions et de soutenir la planification et la prise de décision, les organisations ont un besoin urgent de ce type d'informations prospectives d'experts sur les risques.

"Comprendre les risques climatiques nécessite une expertise diversifiée et complémentaire de la science politique, de l'économie et de la politique, ainsi que des connaissances spécifiques à chaque pays sur les principaux émetteurs. Les marchés de prédiction incitent et récompensent les participants ayant une expertise et des informations distinctes à se manifester - et ils offrent un domaine pour les experts de ces domaines d'expertise complémentaires."

Mark Roulston, l'un des co-auteurs de l'Université d'Exeter, a déclaré :"Si les fournisseurs de prévisions climatiques sont payés d'avance, quelle que soit leur exactitude, vous n'avez pas besoin d'être un économiste pour repérer le problème avec cet arrangement."

Dans leur article, "Les innovations du marché de la prédiction peuvent améliorer les prévisions des risques climatiques", les auteurs expliquent comment les "marchés de la prédiction" experts peuvent aider à surmonter les problèmes structurels et les lacunes dans la fourniture d'informations prospectives sur les risques climatiques - ce qui deviendra plus vital à mesure que la demande d'informations climatiques à long terme augmente.

Les marchés de prédiction sont conçus pour inciter ceux qui disposent d'informations importantes à se manifester et faciliter l'agrégation d'informations par l'achat et la vente de contrats qui rapportent un gain fixe si l'événement spécifié se produit. Un résultat intéressant, tel que le CO₂ moyen la concentration en 2040, par exemple, est divisée en intervalles. Les participants experts comparent les résultats de leur propre modélisation avec les prix de ces intervalles, et achètent ou vendent des créances sur ces intervalles si leur modèle suggère que le prix est trop bas ou trop élevé.

Avec un marché bien conçu tel que la plate-forme de marché de prédiction AGORA de l'Université de Lancaster, le prix d'un contrat peut être interprété comme la probabilité basée sur le marché que l'événement se produise.

Ces types de marchés à long terme n'ont pas été établis à ce jour en raison, en partie, d'obstacles réglementaires. Cependant, les chercheurs pensent que les marchés peuvent être conçus pour surmonter ces obstacles en évitant l'aspect "payer pour jouer" des marchés de prédiction existants dans lesquels les pertes des individus moins bien informés financent les gains des individus mieux informés. Au lieu de cela, les marchés peuvent être structurés comme des véhicules pour distribuer le financement de la recherche aux experts et aux modélisateurs d'une manière conforme aux principes de l'altruisme effectif :une mise initiale fournie par un sponsor est distribuée aux participants en fonction de la qualité et de la quantité d'informations qu'ils apporter sur le marché par le biais de leur activité commerciale.

Ils ajoutent que l'accès à la participation aux marchés devrait avoir des critères de sélection pour assurer la diversité des points de vue et une gamme d'expertise pour s'assurer qu'ils sont en mesure d'agréger diverses sources d'information. + Explorer plus loin

Comme les sondages, les marchés de prédiction n'ont pas vu venir la victoire de Trump, selon un économiste