Les entreprises sont susceptibles d'être plus transparentes sur leurs revenus alternatifs s'il y a au moins trois femmes dans leur conseil d'administration, selon une nouvelle étude publiée dans la European Accounting Review spectacles.

Le Dr Dinithi Ranasinghe, du Département de la comptabilité et des finances, a mené une étude qui révèle que les entreprises dont le conseil d'administration est mixte produisent des informations non conformes aux PCGR de haute qualité.

Les bénéfices non conformes aux PCGR, également connus sous le nom d'indicateurs alternatifs de performance, sont des informations financières que les entreprises divulguent en dehors de leurs états financiers réglementés.

"Comme ceux-ci sont soumis à la discrétion de la direction, il est important que les investisseurs comprennent s'ils reflètent la performance économique sous-jacente de l'entreprise", déclare le Dr Ranasinghe.

À l'aide d'un échantillon de 200 entreprises cotées à la Bourse australienne de 2013 à 2018, les chercheurs ont mesuré la qualité de leurs bénéfices non conformes aux PCGR en fonction de la régularité avec laquelle les entreprises les calculent au fil du temps et de la manière dont leur exclusion se compare à celle d'autres entreprises.

Les résultats ont montré que lorsque les entreprises ont des conseils d'administration mixtes, leurs informations non conformes aux PCGR sont plus cohérentes et plus comparables. Fait intéressant, les résultats sont également valables pour les entreprises lorsqu'il y a trois femmes administrateurs ou plus à leur conseil d'administration.

Le Dr Ranasinghe dit que c'est parce que les femmes sont plus susceptibles d'être averses au risque et éthiques.

"En outre, des recherches suggèrent que lorsqu'il y a plus de femmes administratrices dans un conseil d'administration, les membres masculins sont susceptibles d'être plus diligents", dit-elle.

"Nous nous attendons à ce que le contrôle du conseil d'administration sur les rapports financiers de gestion soit plus robuste."

Par conséquent, les gestionnaires sont moins susceptibles d'être opportunistes et plus susceptibles d'essayer d'améliorer la qualité de leurs informations non conformes aux PCGR.

"Cela les amènera à accroître la cohérence et la comparabilité de leurs informations, qui sont des caractéristiques qualitatives et essentielles des informations financières."

Le Dr Ranasinghe affirme qu'il s'agit de connaissances importantes à la fois pour les investisseurs et les régulateurs.

"Nos informations sur les rapports non conformes aux PCGR corroborent le rôle important de surveillance associé au conseil d'administration."

Il souligne également aux régulateurs que la diversité des genres est un moyen d'améliorer la qualité de la divulgation.

"Ces conclusions sont applicables aux marchés des capitaux néo-zélandais, car le régime d'information financière néo-zélandais ne fournit que des directives pour les divulgations non conformes aux PCGR et a moins de surveillance réglementaire prescriptive.

"En raison de l'approche légère de la réglementation qui prévaut, il est important que les sociétés cotées en bourse en Nouvelle-Zélande aient des conseils d'administration mixtes qui supervisent la cohérence et la comparabilité des informations non conformes aux PCGR." + Explorer plus loin

Comment la divulgation des dépenses publicitaires peut réduire l'incertitude des investisseurs et des analystes et éventuellement améliorer les valorisations des entreprises