Une nouvelle étude publiée dans le Journal britannique de criminologie fait valoir que la censure et la criminalisation des musiciens de forage britanniques sont souvent malavisées et causent souvent plus de problèmes qu'elles n'en résolvent.

Le Dr Jonathan Ilan a adopté une approche criminologique culturelle de la recherche pour démontrer comment les autorités « ignorent l'ambiguïté, vantardise et hybridité fait-fiction" du genre.

La musique Drill a ses origines au début des années 2010 à Chicago, tandis que UK drill est un sous-genre qui ajoute des éléments de road rap et qui est originaire du quartier sud de Londres de Brixton à partir de 2012. Le genre est devenu fortement lié au comportement criminel, en partie par la façon dont il a été couvert par les médias.

Les autorités ont demandé à YouTube de supprimer certaines vidéos d'exercices, a délivré une ordonnance du tribunal à un artiste pour informer la police de toute intention future de faire de la musique, et a condamné un autre duo à neuf mois de prison avec sursis pour avoir interprété une chanson controversée.

Dr Ilan, maître de conférences en criminologie au département de sociologie de la ville, s'est immergé dans la scène de forage grâce à une visualisation YouTube systématisée. Il s'est abonné aux principales chaînes d'exercices et a laissé l'algorithme de YouTube guider sa consommation, tout en collectant des échantillons de journaux et de sites Web lorsque l'exercice a provoqué l'indignation du public en 2018.

"L'analyse des vidéos d'exercices révèle une mosaïque de préoccupations culturelles de la rue qui éclairent les sombres défis d'exister dans les marges socio-économiques de la Grande-Bretagne, " a déclaré le Dr Ilan.

"Cela reflète la façon dont les attraits esthétiques de la culture de rue au Royaume-Uni sont exploités par les personnes défavorisées dans le but de prospérer légitimement dans les industries culturelles."

Autorités analphabètes de la rue

L'étude montre comment les autorités interprètent souvent mal la musique d'exercices en raison de leur analphabétisme dans la rue. Souvent, ils ne peuvent pas interpréter les termes d'argot utilisés dans les paroles et doivent régulièrement employer des « traducteurs » pour les décoder.

Mais même alors, il n'y a pas assez de reconnaissance du contexte. Les autorités traitent souvent les paroles d'exercices comme une vérité littérale, un hybride de forme d'art et de communications criminelles codées. C'est profondément problématique, selon le Dr Ilan. « Les interventions doivent provenir d'une position de connaissance approfondie et d'alphabétisation de la rue, " il a dit.

Interpréter la musique d'exercices comme rien de plus qu'une incitation à la violence ou un conflit de « gangs » en ligne dans la rue substitue de façon illettrée les stéréotypes à une compréhension plus profonde.

"Il rejette la capacité des urbains (en particulier noirs) défavorisés à produire et à participer à l'expression artistique abstraite et à la complexité culturelle, " a déclaré le Dr Ilan.

"En effet, les arts noirs ont été en proie à l'hypothèse raciste qu'ils ne peuvent pas atteindre les mêmes niveaux de sophistication que leurs homologues blancs. »

L'analyse du Dr Ilan sur les exercices et les discussions en ligne à ce sujet suggère qu'il y a beaucoup plus de preuves de discours violent que de violence elle-même.

Une lecture dans la rue des vidéos d'exercices et des paroles comprend que la rhétorique est déployée. "Il ne s'agit pas de nier que des crimes et des violences ont lieu impliquant des foreurs en tant que victimes ou auteurs - plutôt, il insiste sur le fait de ne pas considérer la violence comme directement liée à, causé par ou mis en évidence par la musique.

Les vidéos d'exercices sont mieux comprises comme la preuve de processus et de performances particuliers que les types de des allégations vérifiables qui devraient constituer la base des preuves dans un procès pénal ou étayer des mesures de censure.

La police devrait également considérer sa part dans l'image de l'exercice. Par exemple, le clip d'un artiste de forage a été ajouté à une tension dramatique considérable par la police métropolitaine descendant en force (y compris une réponse armée et un soutien par hélicoptère) pour interroger les musiciens filmant la vidéo.

Le cinéaste a déclaré que l'incident aurait été très différent si la réponse de la police avait été calme, respectueux et proportionné. Il n'aurait certainement pas fourni le même niveau de contenu gratuit.

En comprenant que l'exercice est avant tout une performance et qu'il s'agit plus probablement d'un pas vers la violence que d'une tentative de la précipiter, la police peut ressentir moins de pression pour le perturber.

Une carrière viable dans la musique d'exercice

Succès sur la scène de forage au Royaume-Uni, notamment sur YouTube, peut être une carrière viable aux côtés de divers autres avantages. Il s'agit notamment des avantages existentiels, comme un sentiment d'appartenance, un sens de la voix; opportunité de réflexion émotionnelle dans un environnement difficile, culture masculiniste; et un sentiment d'accomplissement.

Ces résultats positifs peuvent faire une énorme différence dans la vie des jeunes, personnes defavorisées.

Drill est la quintessence du street cool. La vraie violence n'est pas nécessaire à côté d'une carrière d'exercice; En effet, cela peut même entraver la progression d'un artiste.

Le Dr Ilan a déclaré :« Le cas de la musique d'exercice démontre à quel point les modèles historiques de racisme et de suspicion peuvent être reproduits à mesure que de nouvelles technologies émergent.

« L'analphabétisme de la rue est lié à ce processus, incitant l'expressivité des marginalisés à être criminalisée même si elle peut être comprise de manière beaucoup plus nuancée. »

La censure d'un genre artistique ne doit pas se substituer à des débats approfondis sur les moteurs de la violence urbaine contemporaine.

"Finalement, Le rap britannique communique de plus en plus le message qu'il existe des opportunités pour les marginalisés dans la vie socio-économique traditionnelle, s'ils évitent le pire du crime et de la violence qui se croisent avec certains impliqués dans la scène, " a déclaré le Dr Ilan.

"Les autorités seraient bien avisées de ne pas étouffer ce message."

Ayant participé à des recherches et discussions impliquant les autorités locales et la police, Le Dr Ilan tient à souligner que ses conclusions ne doivent pas être interprétées comme une critique générale et qu'il existe dans certains milieux une volonté d'apporter un changement positif :

« La question se résume à savoir à quel point les autorités peuvent être ouvertes et honnêtes sur les types d'hypothèses que la société fait sur les jeunes, les personnes de couleur marginalisées, et dans quelle mesure ils sont prêts à se remettre en question eux-mêmes et leurs pratiques de travail en réponse, " il a dit.