Dans une nouvelle étude, les chercheurs ont découvert que de nombreux démocrates avaient peut-être trop signalé le stress mental après les élections de 2016. En comparant les recherches personnelles en ligne effectuées par les démocrates, Républicains et Latinos hispanophones avec des sondages publics, leur étude affirme que ceux qui ne sont pas directement ciblés par la campagne de Trump ont déclaré plus de stress qu'ils n'en ont subi.

"Notre recherche suggère que pour de nombreux démocrates, exprimer sa détresse psychologique après l'élection était une forme de pom-pom girl partisane, " les chercheurs Masha Krupenkin, David Rothschild, Shawndra Hill et Elad Yom-Tov ont écrit.

Examiner plus d'un million de recherches en ligne avant et après les élections et les comparer aux enquêtes publiques, les chercheurs ont exploré la relation entre les résultats de l'enquête (une expression publique des sentiments) et les résultats de la recherche (une exploration privée). Ils ont découvert une relation compliquée entre ce dont les gens prétendaient publiquement se soucier et la façon dont ils s'engageaient en privé sur ces mêmes problèmes.

Spécifiquement, ils ont découvert que la plupart des démocrates pratiquaient le cheerleading "à l'envers", ou de trop signaler des sentiments négatifs, en partie pour montrer leur soutien à leurs collègues démocrates. C'est par rapport aux républicains, qui non seulement n'a pas signalé une augmentation significative du stress après les élections de 2016, mais n'a pas non plus signalé d'augmentation du stress après l'élection d'Obama en 2008.

"Sous un voile d'anonymat, dépouillé de la nécessité de paraître respectable auprès des enquêteurs ou de leurs pairs, les gens recherchent les informations qu'ils veulent et dont ils ont vraiment besoin, ", ont écrit les chercheurs.