Dans quelle mesure les immigrants s'intègrent-ils aux États-Unis? Font-ils mieux ou moins bien qu'en Allemagne ou en France ? Dans quelles conditions les immigrés se sont-ils le mieux intégrés dans leurs sociétés d'accueil ? Malgré les grandes avancées des sciences sociales, les réponses à ces questions importantes restent contestées.

Il y a maintenant plus de 250 millions de migrants internationaux dans le monde. Chacun a une histoire unique et beaucoup sont confrontés à de profonds défis non seulement pour établir une nouvelle maison, mais aussi pour se construire une nouvelle vie une fois arrivés. Les décideurs du monde entier se sont penchés sur la meilleure façon d'intégrer les immigrants nouvellement arrivés afin de garantir que les avantages économiques et sociétaux de l'immigration deviennent une réalité. Et ils le font sans directives claires quant aux politiques qui fonctionnent le mieux.

Un défi majeur à ce jour pour les décideurs et les prestataires de services est qu'il n'y a pas d'approche commune pour mesurer l'intégration des immigrants. Comme les universitaires ont offert un débat vigoureux sur le sens de « l'intégration » et utilisé des définitions et des mesures variées dans des centaines d'études, il serait presque impossible de générer des connaissances systématiques pour évaluer et améliorer l'intégration des immigrants parce que la référence est en constante évolution. Ce que l'on apprend d'une étude ou d'une évaluation d'une politique a peu de valeur systématique, par rapport à une autre étude, parce que le concept d'« intégration » ne cesse de changer.

Surmonter cette barrière n'est pas insurmontable. Tout comme les chercheurs ont créé des mesures largement acceptées de la richesse du pays (PIB) et de la santé mentale (le Kessler-6) pour construire des connaissances cumulatives, il est également possible de générer des informations systématiques et pragmatiques sur l'intégration des immigrants.

Des chercheurs de l'Immigration Policy Lab de l'Université de Stanford et de l'ETH Zurich ont développé un nouvel outil d'enquête pragmatique pour mesurer l'intégration des immigrants. L'indice d'intégration IPL fournit aux chercheurs, créateurs de politiques, et les fournisseurs de services avec des modules d'enquête rapides et faciles à mettre en œuvre pour mesurer diverses dimensions de l'intégration. La mesure est disponible sous une forme courte de 12 éléments (IPL-12) et une forme longue de 24 éléments (IPL-24).

Intégration :un concept multidimensionnel

Les chercheurs universitaires ont proposé des définitions variées de l'intégration et la plupart conviendraient probablement que l'intégration est un concept complexe et ne peut être mesurée par une seule question. Par conséquent, l'équipe d'IPL s'est concentrée sur le développement d'un outil d'enquête pragmatique capable de saisir les différentes dimensions de l'intégration. L'IPL-12/24 comprend six dimensions clés d'intégration :psychologique, économique, politique, social, linguistique, et de navigation.

Pour développer des questions pour chaque dimension, les chercheurs ont appliqué sept critères aux questions potentielles en examinant une multitude d'enquêtes. Les critères pour les questions comprennent, par exemple, directionnalité de sorte que des valeurs plus élevées soient associées à des niveaux d'intégration plus élevés, et l'inclusivité afin que la question puisse être répondue par tous les immigrants adultes et natifs du pays d'accueil afin d'éviter les problèmes de données manquantes. En utilisant la multidimensionnalité et les critères comme guide, l'équipe a testé plus de 200 questions à travers près de 4, 000 entretiens.

Créer un outil de sondage valide

Après des tests exhaustifs pour sélectionner un ensemble final de questions, existe-t-il un moyen de déterminer si l'IPL-12/24 mesure avec précision l'intégration ? Étant donné que les chercheurs ne peuvent pas exactement sortir une règle pour déterminer à quel point l'indice est proche ou éloigné de la capture des niveaux d'intégration, il existe plusieurs façons d'évaluer la validité de l'indice. "Ce que vous espérez démontrer en testant la validité de l'indice, c'est qu'il montre des niveaux d'intégration plus élevés là où vous vous attendriez, tels que les citoyens naturalisés ayant des niveaux d'intégration plus élevés que les immigrants récemment arrivés, " a déclaré Niklas Harder, stagiaire postdoctoral et co-auteur de l'étude.

Les résultats d'un large éventail de tests empiriques suggèrent fortement que l'IPL-12/24 est capable de différencier les niveaux d'intégration entre les groupes d'immigrants et suit bien les prédicteurs d'intégration couramment utilisés (par exemple, citoyenneté, langue du pays d'origine, et durée du séjour dans le pays d'accueil).

Par exemple, Les chercheurs de l'IPL ont calculé l'indice pour quatre échantillons de population, chacun avec une baisse des attentes de réussite en matière d'immigration - à un extrême, un échantillon d'immigrants riches et avertis en informatique qui parlaient couramment l'anglais ; à l'autre extrême, une classe d'immigrants récemment arrivés qui étaient inscrits dans un cours d'anglais langue seconde. Comme prévu, l'indice global d'intégration diminue avec une moindre exposition au pays d'accueil. Les scores d'intégration en baisse, en conjonction avec d'autres tests, a donné confiance aux chercheurs dans la validité de la mesure.

Un outil pragmatique pour éclairer les politiques

L'objectif du projet est de créer un outil d'enquête que les agences gouvernementales, prestataires de services à but non lucratif, et les chercheurs universitaires pourraient tous utiliser pour acquérir davantage de connaissances sur l'intégration qui soient comparables. À son tour, cela peut éclairer l'élaboration de politiques et l'innovation programmatique 2Résidence des immigrants et niveau d'intégration pour soutenir l'intégration des immigrants.

Être sûr, les concepteurs de l'IPL-12/24 reconnaissent que cet indice ne saisit pas tous les aspects de l'intégration. Leur objectif était de développer un outil qui peut fournir une mesure de base de l'intégration pour générer des connaissances cumulatives. D'autres chercheurs sont invités à l'ajouter et à l'exploiter pour améliorer sa validité en tant que mesure générale. « Si nous voulons améliorer notre compréhension de ce qui affecte l'intégration, nous avons besoin d'un point de départ commun, " a déclaré David Laitin, codirecteur du corps professoral de l'Immigration Policy Lab.

Le site Web IPL-12/24 facilite l'adoption généralisée. Dessus, l'index est accessible au public dans une variété de langues et de formats pour une utilisation dans plusieurs pays. "L'espoir de l'Immigration Policy Lab, " comme l'articule David Laitin, « est-ce que la diffusion de cet outil de recherche aidera les décideurs à connaître les mérites relatifs de leurs politiques d'intégration d'une manière qui profitera à la fois aux immigrants et aux communautés dans lesquelles ils s'installent ».