Un assortiment d'armes de poing semi-automatiques Colt et Glock exposé au Nations Gunshow à Chantilly, Virginie, 2009. Voir plus de photos d'armes à feu. KAREN BLEIER/AFP/Getty Images Des fusillades de masse dans une école du Connecticut, un cinéma du Colorado et un supermarché de Tucson ont relancé le débat sur les « armes d'assaut » et leur place dans la société moderne. Essayer de parcourir les chaînes d'information câblées sans apercevoir l'argument - qui présente généralement une personne de chaque côté de la question parlant l'autre, construire un crescendo de babillages incompréhensibles - est l'équivalent d'essayer d'atteindre et de toucher la lune depuis votre canapé.
Un problème avec le débat est que peu de gens semblent s'accorder sur ce que signifie le terme "arme d'assaut". Parlons-nous uniquement des chars et des lance-grenades ? Qu'en est-il du gros revolver que Dirty Harry avait l'habitude de trimballer ? Cette chose semble certainement capable d'« agresser » quelqu'un. Pour entrer dans le vif du sujet, c'est une bonne idée de comprendre d'abord les différences entre certains types d'armes à feu. Mitrailleuses et armes semi-automatiques, par exemple.
UNE mitraillette est une arme militaire capable de tir entièrement automatique. C'est-à-dire, l'arme continue de tirer jusqu'à ce qu'elle soit à court de munitions, tant que la gâchette est enfoncée. Aux États-Unis et ailleurs dans le monde, ces armes ne se trouvent probablement que sur un champ de bataille [source :Violence Policy Center].
UNE arme semi-automatique , d'autre part, pourrait être décrit comme une version civile d'une mitrailleuse militaire, celui qui est moins capable de tir rapide. Bien que l'arme à feu se recharge automatiquement, un tireur doit appuyer sur la détente séparément afin de tirer un autre coup. Les armes semi-automatiques sont généralement des pistolets, carabines et fusils de chasse, y compris les fusils AK-47 et AR-15, les mitraillettes UZI, et des pistolets mitrailleurs MAC-10. Ces armes à feu sont souvent appelées « armes d'assaut, " sur la base de leur capacité de tir rapide. Les défenseurs des droits des armes à feu ont contesté le terme, cependant, en faisant valoir qu'il ne s'applique qu'aux entièrement automatiques, armes à « tir par pulvérisation » [source :Violence Policy Center].
Il y a, en général, deux types de mitrailleuses et de pistolets semi-automatiques :ceux à recul et ceux à essence. Dans l'ancien, le « blowback » ou la force de recul qui se produit lorsqu'un coup de feu est tiré fait reculer rapidement le canon, éjecter la douille vide et charger une nouvelle balle dans la chambre. Un pistolet à gaz, pendant ce temps, exploite le gaz d'un obus tiré pour entraîner un piston dans le canon de l'arme, qui éjecte la coquille épuisée et en arme une nouvelle. La fonction de chargement automatique dans les deux types de système d'exploitation signifie que l'utilisateur n'a pas besoin d'armer le marteau de l'arme pour charger une nouvelle cartouche [sources :National Institute of Justice].
Un groupe de soldats de l'armée américaine nettoie un bâtiment abandonné à l'aide de mitrailleuses. Les mitrailleuses entièrement automatiques sont principalement utilisées dans l'armée. Jacom Stephens/Vetta/Getty Images Versions brutes de la mitrailleuse, y compris le pistolet Gatling à manivelle, a été utilisé pour la première fois pendant la guerre de Sécession. Inventé par Richard J. Gatling en 1862 et faisant partie intégrante de l'arsenal militaire américain jusqu'en 1911, la mitrailleuse Gatling utilisait plusieurs canons en position de cylindre pour tirer jusqu'à 600 coups par minute. Le pistolet n'était pas entièrement automatique, cependant, car il obligeait les utilisateurs à tourner continuellement la manivelle pour continuer à tirer. La première arme entièrement automatique a été créée par Hiram Maxim en 1885; sa mitrailleuse Maxim utilisait un système de recul pour tirer jusqu'à 500 coups par minute [sources :LSU Civil War Center, Spartacus éducatif].
Il a fallu attendre la Première Guerre mondiale, cependant, lorsque des mitrailleuses similaires à celles que l'on voit aujourd'hui sont régulièrement utilisées sur le champ de bataille. Alors que les armes devenaient plus légères, y compris ceux ajoutés aux avions, les forces des deux côtés ont également plus régulièrement utilisé les armes à la place des fusils à verrou à un coup [source :Duffy].
Le premier pistolet semi-automatique largement vu, pendant ce temps, a été créé par John M. Browning en 1910 et utilisé à l'origine par les soldats américains l'année suivante. Browning et sa société ont produit près de 2 millions de ses pistolets Long Colt pendant la Seconde Guerre mondiale et l'arme de calibre .45 a été l'arme de poing officielle des soldats de l'armée américaine pendant près de 75 ans. En 1914, Browning a également introduit le premier fusil semi-automatique, une arme de calibre .22 qui a été lourdement combattue pendant la Seconde Guerre mondiale [sources :Browning, Johnston, Smithsonian].
Avec les progrès de la technologie des armes à feu, le contrôle des armes à feu est né. Les armes de type mitrailleuse entièrement automatiques sont strictement réglementées depuis que le Congrès a adopté la loi nationale sur les armes à feu de 1934, en grande partie en réponse à la prévalence croissante d'armes comme la mitraillette Thompson ("Tommy gun"), une mitrailleuse avec la cartouche d'un pistolet. Développé à l'origine pour être utilisé pendant la Première Guerre mondiale, le pistolet Tommy est devenu plus tard populaire parmi les contrebandiers et les gangsters de l'ère de la Prohibition avant l'interdiction [source :Higginbotham].
De là, l'histoire du contrôle des armes à feu aux États-Unis a été une sorte de jeu du chat et de la souris avec des militants du contrôle des armes à feu faisant pression pour des lois reflétant la technologie des armes à feu en constante évolution, tandis que les propriétaires d'armes à feu et les amateurs du deuxième amendement résistent à une nouvelle réglementation de leur droit constitutionnel de porter des armes.
En 1994, Les législateurs américains ont adopté une interdiction fédérale des armes d'assaut, visant à retirer les armes semi-automatiques des rues. Loi sur la sécurité publique et l'utilisation récréative des armes à feu, qui a expiré 10 ans plus tard, fait peu pour apaiser les gens de chaque côté du débat sur le contrôle des armes à feu. Néanmoins, Les politiciens, les citoyens et les lobbyistes des deux côtés continuent de débattre pour savoir si la loi, ou quelque chose de similaire, devrait être relancé [source :Plumer].
Pour ceux qui cherchent à déjouer les armes "d'assaut" de grande capacité, l'interdiction a été marquée par des failles qui ont permis aux fabricants de contourner la loi avec quelques modifications de conception ici et là. Pour commencer, la loi n'interdisait pas toutes les armes semi-automatiques, un mouvement qui aurait appliqué à la grande majorité des armes sur le marché. Au lieu, la loi interdit 18 modèles d'armes à feu spécifiques, y compris certains types d'AR-15 et d'AK-47 et uniquement ceux fabriqués après 1994 [source :Plumer].
Les défenseurs du contrôle des armes à feu ont appelé l'interdiction édentée, notant que plusieurs des caractéristiques de conception interdites - montures à baïonnette, lance-grenades, silencieux et suppresseurs de flash - n'allez pas au cœur de la raison pour laquelle ces armes sont dangereuses :leur capacité à tirer plusieurs cartouches dans un court laps de temps. La loi a fait, néanmoins, chargeurs de limite capables de transporter plus de 10 balles [source :Plumer].
Pour de nombreux propriétaires d'armes à feu et les lobbyistes bien financés de la National Rifle Association (NRA), l'interdiction était une atteinte inutile à leur droit constitutionnellement garanti de porter des armes. Ni, selon ces gens, une interdiction des armes à feu fait-elle beaucoup pour dissuader la violence. Enlevez le pistolet d'un criminel et il utilisera un couteau ou un pied de biche est un argument. "Plus d'armes, moins de criminalité" en est une autre. La NRA dit que de 1991 à 2012, le meurtre a diminué de moitié tandis que le nombre d'armes semi-automatiques a augmenté de 50 millions [source :NRA].
Alors que le débat se poursuit, les récents efforts de contrôle des armes à feu se sont concentrés sur l'établissement d'une interdiction plus stricte des armes semi-automatiques, ainsi qu'une répression des expositions d'armes hautement non réglementées, où des particuliers qui ne sont pas considérés comme des revendeurs peuvent vendre des armes à feu sans procéder à une vérification des antécédents. Pendant ce temps, les efforts locaux de contrôle des armes à feu ont progressé dans les villes et les États du pays. Bien que la Cour suprême des États-Unis ait statué en 2008 qu'une interdiction totale des armes à feu était inconstitutionnelle, des restrictions très strictes restent en vigueur dans des endroits comme New York et le Massachusetts [source :Plumer].
Nous ne sommes pas encore à court de puissance de feu. Consultez les liens sur la page suivante pour plus d'informations sur les mitrailleuses et les armes semi-automatiques.
Publié à l'origine :28 janvier 2013
"Laisse le pistolet, prendre les cannoli, " Peter Clemenza, homme fort de la mafia, a déclaré à un associé après avoir tiré sur un ex-employé traître dans "Le Parrain". En ce qui concerne la santé et la sécurité des Américains, cependant, on peut se demander si les armes à feu ou les pâtisseries font le plus de dégâts. Se gaver au buffet de la démesure, nos entrailles gonflent, les artères se bouchent et les muscles s'atrophient, un beignet à la gelée à la fois. Pendant ce temps, les coûts associés aux maladies cardiaques liées à l'obésité, le diabète et le cancer continuent de gonfler. Les projets de l'American Public Health Association qui "n'ont pas été contrôlés, l'obésité ajoutera près de 344 milliards de dollars aux coûts annuels des soins de santé du pays d'ici 2018 et représentera plus de 21 % des dépenses de santé. un contrôle raisonnable des armes à feu est une cause admirable. Le contrôle des glucides aussi.
