• Home
  • Chimie
  • Astronomie
  • Énergie
  • La nature
  • Biologie
  • Physique
  • Électronique
  •  Science >> Science >  >> Astronomie
    La théorie des marées est-elle similaire à la théorie nébulaire?
    Non, la théorie des marées et la théorie nébulaire ne sont pas similaires. Ce sont en fait des hypothèses concurrentes sur la formation de la lune.

    Voici une ventilation de chaque théorie:

    Théorie nébulaire: Il s'agit de la théorie largement acceptée pour la formation de notre système solaire, y compris le soleil et toutes ses planètes. Il propose qu'un grand nuage de gaz et de poussière, appelé nébuleuse, se soit effondré sous sa propre gravité. Au fur et à mesure que la nébuleuse se contracte, elle a tourné plus rapidement et des matériaux se sont concentrés sur un disque central. Le soleil s'est formé à partir du matériau central et les planètes se sont formées à partir du matériau du disque.

    Théorie des marées: Cette théorie propose que la lune formée à partir du matériau arraché de la Terre par l'attraction gravitationnelle d'une étoile qui passe ou d'un autre corps céleste. Ce matériau a ensuite fusionné dans la lune.

    Différences clés:

    * Origine du matériel: La théorie nébulaire suggère que la lune s'est formée à partir de matériaux dans le disque autour du début du soleil. La théorie des marées suggère que la lune formée à partir de matériau déchiré de la Terre.

    * Processus de formation: La théorie nébulaire implique une accrétion de petites particules en plus grandes, formant des planètes et éventuellement des planètes. La théorie des marées implique un événement catastrophique tirant du matériel de la Terre.

    * Support: La théorie nébulaire est étayée par des preuves approfondies, notamment les observations d'autres systèmes étoiles, la composition des planètes et l'âge du système solaire. La théorie des marées manque de preuves à l'appui et fait face à des difficultés expliquant la composition de la lune.

    consensus actuel:

    Alors que la théorie des marées était populaire au début du 20e siècle, elle a été largement remplacée par l'hypothèse de l'impact géant , ce qui est considéré comme l'explication la plus probable de la formation de la lune. Cette hypothèse indique que la lune s'est formée à partir des débris d'un objet de taille mars qui est entré en collision avec la Terre au début de son histoire.

    Ainsi, la théorie des marées et la théorie nébulaire ne sont pas similaires. Alors que la théorie nébulaire explique la formation du système solaire, la théorie des marées est une hypothèse discrédité sur la formation de la lune.

    © Science https://fr.scienceaq.com