Voici une rupture des croyances communes:
* la terre est stationnaire: La Terre était considérée comme au centre de l'univers, immobile.
* Les corps célestes tournent autour de la Terre: On pensait que le soleil, la lune, les planètes et les étoiles se déplacent en cercles parfaits autour de la terre.
* sphères cristallines: On pensait que les corps célestes étaient intégrés dans des sphères transparentes et concentriques qui tournaient autour de la terre.
Ce modèle semblait s'aligner sur les observations quotidiennes:
* Le soleil et la lune semblent se déplacer à travers le ciel: C'est une conséquence naturelle de la rotation de la Terre.
* Les étoiles apparaissent fixées dans leurs positions: Alors que les étoiles se déplacent, leurs distances sont si vastes que leurs positions apparentes changent très lentement, ce qui les faisait paraître fixes.
Pourquoi ce modèle a été cru:
* Autorité d'Aristote et de Ptolémée: Leurs œuvres ont été considérées comme faisant autorité pendant des siècles et leur modèle correspond aux croyances religieuses dominantes.
* manque de preuves: Bien que le modèle géocentrique ait eu des incohérences, il n'y avait aucune preuve concluante pour le réfuter jusqu'à l'élaboration du télescope au 17ème siècle.
Cependant, il y avait des voix dissidentes:
* Aristarchus de Samos: Vers 250 avant JC, il a proposé un modèle héliocentrique, suggérant que le soleil était le centre de l'univers et que la terre tournait autour d'elle. Cependant, ses idées ont été largement ignorées.
Le modèle géocentrique est resté la vue dominante jusqu'à Nicolaus copernicus l'a contesté au XVIe siècle. Il a proposé un modèle héliocentrique , plaçant le soleil au centre du système solaire. Son œuvre, "De Revolutionibus Orbium Coelestium" (sur les révolutions des sphères célestes), a révolutionné l'astronomie et a marqué un changement significatif dans notre compréhension de l'univers.
