* manque de preuves: Il n'y a aucune preuve solide à l'appui de ce scénario. La composition de la lune est très similaire au manteau de la Terre, suggérant une origine commune.
* La capture est extrêmement difficile: Pour qu'une planète soit capturée par la gravité d'une autre planète, elle nécessite un ensemble précis de circonstances qui sont extrêmement improbables. L'objet capturé devrait ralentir considérablement pour être capturé, et cela est difficile à réaliser dans l'espace.
* L'hypothèse d'impact géant: La théorie actuellement acceptée et la plus largement soutenue est l'hypothèse de l'impact géant . Cette théorie indique que la lune s'est formée à partir des débris d'un objet de taille mars qui est entré en collision avec la Terre au début de son histoire. Cette théorie est appuyée par une grande quantité de preuves, y compris les compositions similaires de la Terre et de la Lune, le noyau de fer relativement petit de la Lune par rapport à la Terre, et la présence d'éléments de terre rares dans les échantillons lunaires.
Bien que l'hypothèse de "capture" soit intrigante, elle est confrontée à des défis importants pour expliquer les caractéristiques de la lune et n'a pas la preuve à l'appui de l'hypothèse d'impact géant.
Il est important de noter: Le processus scientifique consiste à tester et à affiner continuellement notre compréhension. Bien que l'hypothèse d'impact géant soit actuellement la meilleure explication, les découvertes futures pourraient changer notre compréhension de l'origine de la lune.
