Tous les éléments suivants sont des drapeaux rouges d'une science inexacte ou exagérée:

* Manque d'examen par les pairs: Les résultats scientifiques devraient être vérifiés par d'autres experts dans le domaine. Si une étude n'a pas été évaluée par des pairs, il est plus susceptible de contenir des erreurs ou des biais.

* Données de sélection des cerises: Cela implique de sélectionner uniquement les données qui soutiennent une conclusion prédéterminée, tout en ignorant les données qui les contredit.

* surestimation de la signification des résultats: Les scientifiques peuvent trop se dérouler leurs résultats, ce qui les rend plus importants qu'ils ne le sont réellement.

* Corrélation confuse avec la causalité: Ce n'est pas parce que deux choses se produisent en même temps que l'une a causé l'autre.

* Manque de sources crédibles: Des informations scientifiques fiables proviennent de sources réputées comme les revues universitaires, les sociétés scientifiques et les agences gouvernementales. Méfiez-vous des sites Web ou des blogs qui n'ont pas de références claires.

* Utilisation d'appels émotionnels au lieu de preuves: La science doit être basée sur des faits, pas des sentiments. Si quelqu'un essaie de vous convaincre de quelque chose en faisant appel à vos émotions, c'est un drapeau rouge.

* faire des allégations qui ne sont pas soutenues par un consensus scientifique: Le consensus scientifique repose sur des années de recherche et de preuves. Les affirmations qui contredisent un consensus établi devraient être considérées avec le scepticisme.

Remarque importante: Cela ne signifie pas que tout ce qui a ces drapeaux rouges est automatiquement mauvais. Cela signifie qu'il doit être examiné avec soin et de manière critique.

Avez-vous un exemple spécifique à l'esprit? Si c'est le cas, je peux vous aider à l'analyser pour les drapeaux rouges.