Voici une ventilation des raisons:
* Support pour l'héliocentrisme: Galileo a fortement soutenu le modèle héliocentrique du système solaire, où la terre tourne autour du soleil, comme proposé par Nicolaus copernicus. Cela contredit le modèle géocentrique dominant, qui a placé la terre au centre de l'univers, une vue approuvée par l'Église catholique à l'époque.
* Publication de "Dialogue sur les deux principaux systèmes mondiaux": En 1632, Galileo a publié son «dialogue sur les deux principaux systèmes mondiaux», qui présentait à la fois les vues géocentriques et héliocentriques dans un format de débat. Cependant, le livre était fortement biaisé en faveur de l'héliocentrisme, et le personnage représentant l'opinion de l'Église a été décrit comme incompétent et stupide. Cela a mis en colère les responsables de l'église et a été considéré comme une attaque directe contre leur autorité.
* avertissements et interdictions précédentes: Galileo avait déjà été averti en 1616 par l'Église de ne pas détenir ou défendre la théorie héliocentrique. Malgré cet avertissement, il a poursuivi ses recherches et son plaidoyer public pour cela, ce qui a finalement conduit à son procès.
* Climat et difficultés politiques: Le procès de Galileo a également été influencé par des facteurs politiques, notamment le désir de l'Église de maintenir son autorité et son pouvoir face à une pensée scientifique croissante.
Il est important de noter que Galileo n'a jamais été officiellement accusé d'être un hérétique, bien qu'il soit considéré comme "un suspect d'hérésie avec véhémence". Il a été condamné à une assignation à résidence et son livre a été interdit. Alors que Galileo a rétracté son soutien à l'héliocentrisme pendant son procès, on pense qu'il a continué en privé à tenir ses croyances.
La condamnation de Galileo est un événement important dans l'histoire de la science et de la religion, mettant en évidence la tension entre les découvertes scientifiques et le dogme religieux. Il rappelle également l'importance de la liberté intellectuelle et les dangers de la censure.