1. Phases de Vénus:
* modèle géocentrique (centré sur la Terre): Ce modèle prédisait que Vénus ne devrait montrer que des phases de croissant, similaires à la lune, car elle orbite autour de la Terre.
* Modèle héliocentrique (centré sur le soleil): Ce modèle a prédit que Vénus, en orbite autour du soleil, présenterait une gamme complète de phases comme la lune, du croissant au complet à gibbous.
* Observations de Galileo: Le télescope de Galileo a révélé que Vénus affichait en effet toutes les phases, de Crescent à Full, tout comme le modèle héliocentrique l'a prédit. Ce fut un coup dur pour le modèle géocentrique, car il ne pouvait pas expliquer ce phénomène.
2. Taille apparente de Vénus:
* Modèle géocentrique: Ce modèle a suggéré que Vénus semblerait la plus grande lorsqu'elle était la plus proche de la Terre.
* Modèle héliocentrique: Ce modèle prédisait que Vénus semblerait la plus grande lorsqu'elle était la plus proche du soleil, pas nécessairement à la Terre.
* Observations de Galileo: Galileo a observé que Vénus semblait la plus grande lorsqu'elle était dans sa phase de croissant, ce qui était le plus proche du soleil, pas de la Terre. Cela a soutenu le modèle héliocentrique, car il a fourni une corrélation directe entre la taille apparente de Vénus et sa position par rapport au Soleil.
3. Orbite de Vénus:
* Modèle géocentrique: Dans ce modèle, Vénus devrait se déplacer sur un chemin incroyablement complexe pour expliquer ses phases observées.
* Modèle héliocentrique: Ce modèle a fourni une explication simple des phases de Vénus et des changements de taille apparents en le plaçant sur une orbite autour du soleil.
La signification des observations de Galileo:
Les observations de Galileo sur Vénus étaient révolutionnaires parce qu'elles fournissaient des preuves empiriques directes qui contredisaient la vue géocentrique dominante. Ces observations ont contribué à déplacer la compréhension de la communauté scientifique du système solaire et ont finalement contribué à l'acceptation du modèle héliocentrique.
Il est important de noter que même si les observations de Galileo ont fourni des preuves significatives, le modèle héliocentrique a finalement été accepté en raison d'une combinaison d'autres facteurs, notamment les lois de Kepler sur le mouvement planétaire, le développement de meilleurs télescopes et le corps croissant des preuves scientifiques.
