• Home
  • Chimie
  • Astronomie
  • Énergie
  • La nature
  • Biologie
  • Physique
  • Électronique
  •  science >> Science >  >> Autres
    L'administration Trump vient d'atteindre un nouveau creux en matière de changement climatique - Voici ce qui s'est passé

    Le bilan de l'administration Trump sur le changement climatique est sur le point d'aller de mal en pis, grâce à de nouvelles politiques conçues pour attaquer la science derrière notre planète qui se réchauffe.

    Ce n'est pas la première fois que Trump échoue à reconnaître les dangers du changement climatique et respecter les protections environnementales mises en place par ses prédécesseurs. Le président a nommé un déni du changement climatique à son panel sur le climat, s'est engagé à se retirer de l'accord de Paris sur le climat dont 195 pays font partie, a refusé de signer un accord important destiné à protéger l'Arctique à moins qu'il ne mentionne pas le changement climatique et a appelé le changement climatique est un canular.

    Pas assez déprimant pour vous? Ne vous inquiétez pas. Il y a plus.

    La dernière décision de l'administration est d'amener le déni du changement climatique à des niveaux entièrement nouveaux. S'exprimant lors d'une récente réunion sur l'environnement, un administrateur de l'Environmental Protection Agency a suggéré que les États-Unis pourraient changer la façon dont ils évaluent la science derrière le changement climatique et la façon dont il modélise les effets du changement climatique sur l'environnement.
    Pourquoi la modélisation climatique est-elle donc Important de toute façon?

    La modélisation du climat est un processus complexe qui se produit lorsque les scientifiques des données simulent la façon dont l'énergie se déplace dans l'ensemble de notre système climatique. En utilisant des équations pour modéliser différents scénarios, tels que la hausse des températures ou la fonte des glaces, ces scientifiques peuvent prédire les conséquences de ces changements de conditions météorologiques.

    Ces modèles sont importants pour deux raisons. Premièrement, ils peuvent aider les personnes qui seront affectées par le changement climatique à mieux se préparer. Par exemple, de nombreux modèles climatiques montrent un avenir avec des inondations plus fréquentes dans certaines zones, donc certains agriculteurs et biologistes travaillent à produire des cultures plus résistantes aux pluies extrêmes.

    Mais les modèles sont également importants pour tester de plus grandes des solutions à grande échelle au changement climatique, telles que les efforts mondiaux pour réduire considérablement l'empreinte carbone humaine. Les climatologues peuvent ensuite utiliser leurs modèles pour simuler différentes solutions basées sur la science plutôt que sur des spéculations aveugles.
    Pas seulement les pires scénarios

    Ça a l'air génial, non? Malheureusement (mais pas si choquant), Trump ne peut pas voir l'importance d'une telle modélisation.

    Tous les quatre ans environ au cours des deux dernières décennies, la Maison Blanche a publié une évaluation nationale du climat. Il contient des modèles climatiques, des données et des suggestions de plusieurs agences gouvernementales sur l'état actuel du climat. Un nouveau devrait être lancé en 2021 ou 2022, et les scientifiques y travaillent déjà.

    Généralement, les modèles climatiques inclus dans un rapport s'étendent jusqu'à la fin du siècle. Ceci est important pour plusieurs raisons. D'une part, une partie de la politique sur le changement climatique consiste à restaurer notre planète pour les générations à venir, pas seulement pour nous-mêmes.

    Il est également important d'un point de vue scientifique - de nombreux scientifiques pensent que ce n'est qu'après 2050 que certains des la plupart des effets nocifs des émissions commenceront vraiment à s'intensifier. En d'autres termes, nous avons fait tous les dégâts pour nuire considérablement à la planète jusqu'en 2050 environ. Mais la modélisation est importante pour montrer les changements qui se produiraient si les émissions continuaient à augmenter, ou les possibilités d'une planète plus stable si nous l'étions.

    Mais l'administration actuelle a déclaré qu'une telle cartographie "se concentre sur les scénarios d'émissions les plus défavorables qui ne reflètent pas les conditions du monde réel", et qu'elle réexaminerait ce type de cartographie en cours en avant.
    Que se passe-t-il maintenant?

    Ce serait le bon moment pour appeler vos représentants et les encourager à parler de l'importance de la modélisation du climat. S'exprimer contre les politiques environnementales de Trump a fonctionné dans le passé - le Congrès tente de mettre un terme à son engagement de se retirer de l'accord de Paris, et un juge a récemment bloqué ses efforts pour revenir sur les protections environnementales mises en place par le président Barack Obama. Si suffisamment de voix se rassemblent, nous pourrons peut-être obtenir un modèle de changement climatique qui nous informera et nous aidera à nous protéger pendant plus de 20 ans.

    © Science https://fr.scienceaq.com