La dénucléarisation immédiate de la Corée du Nord est irréaliste, ont déclaré des universitaires de Stanford dans un rapport détaillé publié par le Centre de Stanford pour la sécurité et la coopération internationales (CISAC).

Au lieu, la dénucléarisation devrait être échelonnée sur une période de 10 ans pour permettre aux États-Unis de réduire et de gérer les risques, dit Siegfried Hecker, qui a rédigé l'étude avec son assistant de recherche Elliot Serbin et Robert Carlin, chercheur invité à la CISAC.

Dans le rapport, les universitaires ont établi une "feuille de route" pour la dénucléarisation, recommandant ce qu'ils appellent un « arrêt, faire reculer et éliminer" approche. Leurs conseils - qui comprennent des nuanciers informatifs et détaillés, analyse qualitative - émergé d'un projet à plus long terme sur l'histoire nucléaire de la Corée du Nord entre 1992 et 2017.

Selon la recherche, les étapes les plus importantes vers la dénucléarisation comprennent l'arrêt des essais nucléaires, l'arrêt des essais de missiles intermédiaires ou longue portée, l'arrêt de la production de plutonium et d'uranium hautement enrichi, et l'interdiction de toute exportation d'armes nucléaires, matériaux ou technologies vers la Corée du Nord.

"La feuille de route établit un calendrier raisonnable pour la dénucléarisation, mais la politique peut retarder la dénucléarisation finale jusqu'à 15 ans, " dit Hecker, qui a travaillé au Laboratoire national de Los Alamos pendant près de deux décennies, où il a été ses administrateurs pendant 11 de ces années. Il a rejoint la CISAC en tant que Senior Fellow en 2005.

Construire la confiance et l'interdépendance

A court terme, La Corée du Nord et les États-Unis devraient prendre des mesures pour renforcer la confiance et l'interdépendance, qui, selon les chercheurs, sont essentiels pour une solution viable à long terme comme la démilitarisation complète du programme nucléaire de la Corée du Nord. Corée du Nord, ils se disputent, voudra probablement conserver certaines parties de son programme nucléaire comme couverture au cas où un éventuel accord s'effondrerait. C'est un risque gérable, ils ont dit.

Les universitaires encouragent également Pyongyang à mettre en avant son plan concret de démantèlement nucléaire permanent afin de rendre une approche par étapes plus attrayante pour l'administration américaine. Cela inclurait des actions telles que l'arrêt des essais nucléaires et de missiles pour les missiles balistiques intercontinentaux.

Selon Hecker, La récente démolition par la Corée du Nord de son site d'essais nucléaires est un pas important dans cette direction.

"Le soi-disant 'modèle libyen' - dénucléarisation complète et immédiate - n'est pas une solution viable, " Hecker a déclaré. "Notre approche laisse chaque partie avec un niveau de risque gérable. Même si cela prend plus de temps, c'est plus sûr pour le monde."

Hecker a également encouragé les États-Unis à reconnaître le désir de la Corée du Nord de programmes civils, y compris la production d'énergie, l'utilisation de substances radioactives dans la recherche médicale, diagnostic et traitement, et un programme spatial pacifique. Ces types de programmes civils peuvent également favoriser les opportunités d'une relation de collaboration entre les États-Unis et la Corée du Nord. Plus loin, une coopération accrue, y compris avec la Corée du Sud, peut contribuer à fiabiliser les efforts de vérification et de contrôle avec l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA). Le processus de vérification qui confirmera dans quelle mesure la Corée du Nord démantèle et détruit son programme nucléaire militaire est un enjeu majeur pour les négociations, disaient les savants.

Réconciliation récente

De manière critique, les chercheurs notent que la récente détente entre la Corée du Nord et la Corée du Sud offre une fenêtre d'opportunité pour accomplir la dénucléarisation – et que les États-Unis devraient profiter de cette fenêtre intelligemment. Ils ont dit qu'ils espèrent que l'approche de gestion des risques décrite dans le rapport peut maximiser les chances d'un accord réussi.

"Autrefois, les États-Unis ont raté des occasions de gérer les risques supplémentaires, " Hecker a déclaré. " Il est maintenant temps de prêter attention à cette histoire et d'être prêt à mettre en œuvre une approche de gestion des risques de la dénucléarisation. "