Arguments en faveur de l'idée selon laquelle les trolls des brevets étouffent l'innovation
* Les chasseurs de brevets peuvent créer une incertitude quant à savoir qui détient les brevets, ce qui rend risqué pour les entreprises d'investir dans des technologies qui utilisent ces brevets. Cette incertitude peut conduire les entreprises à abandonner des projets de recherche ou à accorder des licences de brevets aux trolls.
* Les chasseurs de brevets peuvent également faire valoir des brevets contre des entreprises qui ont développé de manière indépendante des technologies similaires, ce qui peut entraîner des litiges coûteux. Cela peut détourner des ressources de l’innovation et de la recherche.
* Les chasseurs de brevets peuvent également empêcher les entreprises de pénétrer de nouveaux marchés en faisant valoir des brevets sur des technologies essentielles. Cela peut réduire la concurrence et l’innovation.
Arguments en faveur de l'idée selon laquelle les chasseurs de brevets favorisent l'innovation
* Les contrôleurs de brevets peuvent contribuer à garantir que les entreprises soient rémunérées pour leur propriété intellectuelle. Cela peut inciter les entreprises à innover, car elles savent qu’elles peuvent être récompensées si elles développent de nouveaux produits ou services.
* Les chasseurs de brevets peuvent également contribuer à dissuader les entreprises de porter atteinte à la propriété intellectuelle d'autrui. Cela peut encourager les entreprises à créer leurs propres produits et services, plutôt que de s’appuyer sur les innovations des autres.
* Les chasseurs de brevets peuvent également contribuer à attirer l'attention sur des brevets négligés. Cela peut encourager les entreprises à accorder des licences sur ces brevets et à les utiliser pour développer de nouveaux produits ou services.
Conclusion
Les faits suggèrent que les chasseurs de brevets peuvent avoir des impacts à la fois positifs et négatifs sur l'innovation. Il est important de trouver un équilibre entre la protection des droits des titulaires de propriété intellectuelle et le fait d’éviter une insécurité juridique inutile et de dissuader l’innovation.