Le terme « cyberguerre » est souvent utilisé pour décrire un large éventail d'activités, du piratage informatique parrainé par l'État à l'espionnage en ligne en passant par les cyberattaques contre les infrastructures critiques. Cependant, il n’existe pas de consensus sur ce qui constitue une cyberguerre, et certains experts affirment que le terme est souvent utilisé à mauvais escient ou exagéré.

Définir la cyberguerre

L’une des difficultés liées à la définition de la cyberguerre est qu’il s’agit d’un phénomène relativement nouveau. La première cyberattaque connue a eu lieu en 1983, lorsqu’un groupe de pirates informatiques s’est introduit dans l’ARPANET, précurseur de l’Internet moderne. Depuis lors, la sophistication et la fréquence des cyberattaques ont considérablement augmenté.

En 2013, le ministère de la Défense des États-Unis a défini la cyberguerre comme « les actions entreprises dans le domaine cybernétique qui entraînent des dommages physiques, économiques ou psychologiques à un État ou à ses citoyens ». Cette définition est large et englobe un large éventail d’activités, du cyberespionnage aux cyberattaques contre les infrastructures critiques.

La cyberguerre est-elle réelle ?

Il ne fait aucun doute que les cyberattaques peuvent causer des dégâts importants. En 2017, par exemple, une cyberattaque contre le réseau électrique ukrainien a provoqué des pannes généralisées. En 2019, une cyberattaque contre le Colonial Pipeline, un important pipeline qui approvisionne en essence l'est des États-Unis, avait provoqué des pénuries de gaz et des hausses de prix.

Cependant, certains experts affirment que le terme « cyberguerre » est souvent utilisé pour exagérer la menace des cyberattaques. Ils soutiennent que les cyberattaques sont plus susceptibles de causer des désagréments et des perturbations que des dommages physiques ou des morts et des destructions généralisées.

Utilisation abusive du terme cyberguerre

Il existe plusieurs raisons pour lesquelles le terme « cyberguerre » peut être utilisé à mauvais escient. Premièrement, le terme est souvent utilisé pour décrire tout type de cyberattaque, quelle que soit sa gravité. Cela peut conduire à un sentiment de panique et à des craintes exagérées quant à l’impact potentiel des cyberattaques.

Deuxièmement, le terme « cyberguerre » est souvent utilisé pour décrire les cyberattaques parrainées par les États-nations. Cela peut donner l’impression que la cyberguerre est un nouveau type de guerre, plus dangereux que les formes de guerre traditionnelles.

Enfin, le terme « cyberguerre » est souvent utilisé pour justifier l’augmentation des dépenses militaires consacrées à la cybersécurité. Cela peut conduire à une mauvaise allocation des ressources et à une concentration sur des solutions militaires aux cybermenaces qui ne sont peut-être pas les plus efficaces.

Conclusion

Le terme « cyberguerre » est un terme complexe et controversé. Il n’existe pas de consensus sur sa signification et il est souvent utilisé de manière trompeuse ou exagérée. Cela peut conduire à un sentiment de panique et à des craintes exagérées quant à l’impact potentiel des cyberattaques. Il est important d'être conscient des différentes manières dont le terme « cyberguerre » est utilisé et d'évaluer de manière critique les informations présentées sur les cyberattaques.