Les rapports trimestriels représentent un fardeau important pour les entreprises publiques. Cela les oblige à consacrer une quantité considérable de temps et d’argent à la collecte, à l’analyse et à la communication de données financières. Cela peut détourner les entreprises de leurs activités principales et nuire à leurs performances à long terme.
Les rapports trimestriels conduisent également à se concentrer sur les bénéfices à court terme. En effet, les investisseurs et les analystes ont tendance à se concentrer sur les derniers résultats trimestriels lorsqu'ils prennent des décisions d'investissement. Cela peut amener les entreprises à prendre des décisions qui ne sont pas dans leur intérêt à long terme afin d’atteindre leurs objectifs à court terme.
Abandonner les rapports trimestriels allégerait ces fardeaux et permettrait aux entreprises de se concentrer davantage sur leur réussite à long terme. Cela contribuerait également à réduire la focalisation à court terme des investisseurs et des analystes, ce qui pourrait conduire à de meilleures décisions d'investissement à long terme.
Argument contre l'abandon des rapports trimestriels
Les rapports trimestriels fournissent des informations précieuses aux investisseurs et aux analystes. Ces informations les aident à prendre des décisions d’investissement éclairées et à évaluer la santé financière des entreprises. Sans rapports trimestriels, les investisseurs disposeraient de moins d’informations sur lesquelles fonder leurs décisions, ce qui pourrait entraîner une volatilité accrue des marchés et une diminution de la liquidité.
Les rapports trimestriels contribuent également à tenir les entreprises responsables de leurs performances financières. Si les entreprises n’étaient pas tenues de publier leurs résultats trimestriellement, elles seraient peut-être moins susceptibles d’être transparentes et disponibles en matière d’informations financières. Cela pourrait conduire à une augmentation de la fraude et des abus financiers.
Abandonner les rapports trimestriels augmenterait également le coût du capital pour les entreprises. En effet, les investisseurs exigeraient un rendement plus élevé pour le risque accru associé à l’investissement dans des sociétés qui ne publient pas leurs résultats trimestriellement. Cela rendrait plus difficile la mobilisation de capitaux pour les entreprises, ce qui pourrait freiner la croissance économique.
Dans l’ensemble, les arguments pour et contre l’abandon des rapports trimestriels sont complexes et il n’y a pas de réponse facile. La SEC devrait examiner attentivement tous les facteurs impliqués avant de prendre une décision sur cette question.
