Il y a plusieurs raisons pour lesquelles nous ne sommes pas revenus:
* Coût: Le voyage dans l'espace est incroyablement cher. Le programme Apollo était une entreprise massive, et la volonté politique et le financement d'une telle entreprise n'ont pas été présents depuis lors.
* Focus scientifique: Après les missions d'Apollo, la focalisation scientifique s'est déplacée vers l'étude de la Terre, d'autres planètes et le système solaire à l'aide de sondes et de télescopes robotiques. Ces méthodes ont fourni une multitude de données et sont beaucoup moins coûteuses que les missions habitées.
* Manque d'une raison convaincante: Bien qu'il y ait des avantages scientifiques et technologiques à retourner sur la lune, il n'y a pas eu de raison suffisamment claire pour justifier les immenses dépenses et les risques impliqués.
Cependant, les choses changent:
* Renouvelé intérêt: Il y a un intérêt mondial croissant à retourner sur la lune. Les entreprises privées et les agences gouvernementales développent de nouvelles technologies et des plans de missions lunaires.
* Opportunités scientifiques et économiques: Il y a de nombreux avantages potentiels à une présence lunaire permanente, notamment la recherche scientifique, l'extraction des ressources et les technologies de test pour les futures missions à Mars.
* Collaboration internationale: Le prochain programme Artemis est une collaboration entre la NASA et plusieurs autres agences spatiales, visant à établir une présence humaine durable sur la lune.
Donc, bien que nous ne soyons pas allés sur la lune ces derniers temps, l'avenir pourrait tenir plus d'aventures lunaires. Ce n'est qu'une question de temps avant de retourner chez notre voisin céleste.
