L'énergie nucléaire a été proposée comme réponse au besoin d'une source d'énergie propre par opposition aux usines produisant du CO2. L'énergie nucléaire n'est pas nécessairement une source d'énergie propre. Les effets de l'énergie nucléaire sur l'environnement posent de sérieuses préoccupations qui doivent être prises en compte, en particulier avant de prendre la décision de construire de nouvelles centrales nucléaires.

TL; DR (Trop long; N'a pas Lu)

L'énergie nucléaire ne libère pas de gaz à effet de serre et ne contribue donc pas au changement climatique mondial. Cependant, les déchets nucléaires sont difficiles à gérer et les accidents - et la menace du terrorisme - sont de graves préoccupations.
Dioxyde de carbone

L'énergie nucléaire a été qualifiée de source d'énergie propre parce que les centrales électriques ne le font pas. libérer du dioxyde de carbone. Bien que cela soit vrai, c'est trompeur. Les centrales nucléaires peuvent ne pas émettre de dioxyde de carbone pendant le fonctionnement, mais de grandes quantités de dioxyde de carbone sont émises lors des activités liées à la construction et au fonctionnement des centrales. Les centrales nucléaires utilisent l'uranium comme combustible. Le processus d'extraction de l'uranium libère de grandes quantités de dioxyde de carbone dans l'environnement. Du dioxyde de carbone est également rejeté dans l'environnement lors de la construction de nouvelles centrales nucléaires. Enfin, le transport de déchets radioactifs entraîne également des émissions de dioxyde de carbone.
Rayonnement de faible intensité

Les centrales nucléaires émettent constamment de faibles niveaux de rayonnement dans l'environnement. Il existe une divergence d'opinion parmi les scientifiques sur les effets causés par de faibles niveaux de rayonnement constants. Diverses études scientifiques ont montré une augmentation du taux de cancer chez les personnes vivant à proximité de centrales nucléaires. Il a été démontré qu'une exposition à long terme à des rayonnements de faible intensité endommage l'ADN. Le degré de dommages causés par les faibles niveaux de rayonnement à la faune, aux plantes et à la couche d'ozone n'est pas entièrement compris. D'autres recherches sont en cours pour déterminer l'ampleur des effets causés par de faibles niveaux de rayonnement dans l'environnement.
Déchets radioactifs

Les déchets radioactifs sont une préoccupation majeure. Les déchets des centrales nucléaires peuvent rester actifs pendant des centaines de milliers d'années. Actuellement, une grande partie des déchets radioactifs des centrales nucléaires a été stockée dans la centrale. En raison de contraintes d'espace, les déchets radioactifs devront éventuellement être déplacés. Des plans ont été proposés pour enterrer les déchets radioactifs contenus dans des fûts dans les montagnes Yucca au Nevada.

L'enfouissement des déchets radioactifs pose plusieurs problèmes. Les déchets seraient transportés dans de gros camions. En cas d'accident, les déchets radioactifs pourraient éventuellement fuir. Un autre problème est l'incertitude quant à la fuite des fûts après l'enfouissement des déchets. La quantité actuelle de déchets radioactifs nécessitant un stockage à long terme remplirait les montagnes Yucca et de nouveaux sites devraient être trouvés pour enterrer les futurs déchets radioactifs. Il n'y a pas de solution actuelle pour résoudre le problème des déchets radioactifs. Certains scientifiques estiment que l'idée de construire plus de centrales nucléaires et de s'inquiéter de traiter les déchets plus tard a un potentiel dangereux.
Système de refroidissement de l'eau

Les systèmes de refroidissement sont utilisés pour empêcher les centrales nucléaires de surchauffe. Il existe deux principaux problèmes environnementaux associés aux systèmes de refroidissement des centrales nucléaires. Premièrement, le système de refroidissement tire l'eau d'une source océanique ou fluviale. Les poissons sont capturés par inadvertance dans la prise du système de refroidissement et tués. Deuxièmement, une fois l'eau utilisée pour refroidir la centrale électrique, elle est renvoyée dans l'océan ou la rivière. L'eau retournée est environ 25 degrés plus chaude que l'eau à l'origine. L'eau plus chaude tue certaines espèces de poissons et de végétaux.
Accidents de centrales nucléaires et terrorisme

Selon l'Union of Concerned Scientists, les procédures de sécurité réglementées ne sont pas suivies pour garantir la sécurité des centrales nucléaires . Même si toutes les précautions de sécurité sont respectées, rien ne garantit qu'un accident de centrale nucléaire ne se produira pas. En cas d'accident d'une centrale nucléaire, l'environnement et les personnes environnantes pourraient être exposés à des niveaux élevés de rayonnement. L'accident de 2011 à la centrale nucléaire de Fukushima, au Japon, est l'une des pires catastrophes nucléaires de l'histoire; les réacteurs ont été détruits par un tsunami suite à un séisme majeur. Les menaces de terrorisme sont une autre préoccupation à laquelle il faut répondre. Il n'existe pas de plan satisfaisant pour protéger les centrales nucléaires du terrorisme.
Conclusion

Il n'y a aucun désaccord sur le fait que des sources d'énergie propres sont vitales pour l'environnement. Le désaccord réside dans la forme que devrait revêtir l'énergie propre. Les partisans de l'énergie nucléaire soutiennent qu'il s'agit d'une source d'énergie efficace et facile à mettre en œuvre. Les opposants à l'énergie nucléaire proposent d'utiliser des méthodes combinées d'énergie solaire, éolienne et géothermique. L'énergie solaire, éolienne et géothermique a encore des problèmes environnementaux, mais qui ne sont pas aussi importants que les centrales nucléaires ou les centrales à charbon.