Les lois scientifiques décrivent les modèles, pas les expliquer.
* Exemple: La loi de Newton de la gravitation universelle décrit l'attraction entre deux objets avec la masse. Il indique que la force d'attraction est proportionnelle au produit de leurs masses et inversement proportionnelle au carré de la distance entre eux.
* point clé: Cette loi n'explique pas * pourquoi * la gravité existe. Il décrit simplement la relation observée entre la masse, la distance et la force gravitationnelle.
Les lois scientifiques sont basées sur des preuves empiriques et sont considérées comme universelles.
* Ils sont dérivés d'observations et d'expériences répétées et se tiennent vrai dans différentes situations et emplacements.
* Exemple: La loi de conservation de l'énergie stipule que l'énergie ne peut être créée ou détruite, seulement transformée d'une forme à une autre. Cela est vrai dans tous les systèmes physiques connus.
Les théories scientifiques tentent d'expliquer pourquoi ces modèles existent.
* Exemple: La théorie de la relativité générale d'Einstein offre une explication plus complète de la gravité, proposant que c'est le résultat de la courbure de l'espace-temps causée par des objets massifs.
* point clé: Les théories sont plus complexes que les lois et peuvent être modifiées ou remplacées à mesure que de nouvelles preuves apparaissent.
en résumé:
* Les lois scientifiques décrivent * ce qui se passe *.
* Les théories scientifiques expliquent * pourquoi * cela se produit.
Pensez-y de cette façon:les lois sont comme des recettes, décrivant les ingrédients et les étapes à suivre. Les théories sont comme la science derrière la recette, expliquant pourquoi ces ingrédients et étapes fonctionnent ensemble pour créer un plat particulier.
