1. Hypothèse du monde d'ARN: Cette hypothèse suggère que l'ARN, et non l'ADN, était la principale forme de matériel génétique au début de la vie. L'ARN a une structure plus simple que l'ADN et peut agir à la fois comme porteur d'informations génétiques et une enzyme catalytique. Cette hypothèse est soutenue par la découverte de ribozymes, les molécules d'ARN avec une activité catalytique et le fait que de nombreux virus utilisent l'ARN comme matériel génétique.
2. Hypothèse de la soupe primordiale: Cette hypothèse, popularisée par l'oparine et le haldane, suggère que la vie est née d'une "soupe primordiale" de molécules organiques dans les océans de la Terre du début. Ces molécules auraient été formées à partir de matière inorganique à travers une série de réactions chimiques entraînées par la foudre, l'activité volcanique et le rayonnement UV. Cette hypothèse est soutenue par l'expérience Miller-Orey, qui a démontré que les acides aminés, les éléments constitutifs des protéines, pourraient être formés à partir de simples molécules inorganiques dans des conditions de terre précoce simulées.
3. Hypothèse de ventilation hydrothermale: Cette hypothèse propose que la durée de vie est originaire de bouches hydrothermales, qui sont des ouvertures dans le fond de l'océan qui libèrent des fluides chauds et chimiquement riches. Ces évents fournissent une source d'énergie et de nutriments, et les conditions extrêmes peuvent avoir catalysé la formation de molécules organiques complexes. Certains scientifiques croient que la vie peut être originaire de bouches hydrothermales alcalines, qui libèrent un mélange de fluides alcalins riches en hydrogène. Cette hypothèse est soutenue par la découverte de la vie microbienne qui prospère dans ces environnements extrêmes.
Il est important de noter que ce ne sont que des hypothèses, et l'origine de la vie reste un mystère scientifique. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour déterminer lesquelles, le cas échéant, de ces hypothèses sont correctes.
