1. Variabilité naturelle :Les lacs d'eau douce présentent une variabilité naturelle inhérente, notamment des facteurs tels que la qualité de l'eau, la température, le pH, la salinité et les communautés biologiques. Ces variations peuvent influencer le comportement et la dégradation des alternatives au plastique, ce qui rend difficile l’isolement de leurs effets. Les scientifiques mènent généralement des expériences contrôlées en laboratoire ou des études en mésocosme pour évaluer plus précisément les effets des alternatives plastiques dans des conditions contrôlées.
2. Impact écologique :Créer des lacs d'eau douce uniquement pour tester des alternatives au plastique pourrait potentiellement perturber les écosystèmes existants et affecter les espèces indigènes. La construction de lacs impliquerait de modifier les terres, d'avoir un impact sur les habitats et d'introduire des matières étrangères qui pourraient avoir des conséquences écologiques imprévues. Les considérations éthiques et environnementales doivent être soigneusement évaluées avant de créer de nouveaux lacs.
3. Évolutivité :Recréer des lacs d'eau douce à des fins de test du plastique peut ne pas être évolutif ou pratique. Mener des essais réels dans divers environnements aquatiques ou des simulations à grande échelle imitant les conditions naturelles fournirait des données plus pertinentes et plus complètes sur les performances des alternatives au plastique. Les études sur le terrain dans les systèmes aquatiques existants, tels que les rivières, les estuaires ou les environnements marins, peuvent être plus instructives.
4. Coût et ressources :La création de nouveaux lacs nécessite des ressources substantielles, notamment l'acquisition de terrains, la construction, l'approvisionnement en eau et le développement des infrastructures. Ce coût peut être prohibitif dans le seul but de tester des alternatives au plastique. Les installations de recherche et les laboratoires existants dotés d’écosystèmes aquatiques contrôlés peuvent souvent fournir des plates-formes plus rentables et plus efficaces pour tester des alternatives au plastique.
5. Complexité et délai :Les écosystèmes d'eau douce sont complexes et nécessitent du temps pour développer un équilibre naturel. Créer de nouveaux lacs et imiter les conditions naturelles peut prendre du temps et nécessiter une surveillance et une gestion à long terme. Les tests d’alternatives au plastique nécessitent souvent des délais plus courts pour évaluer leur dégradation, leur toxicité et leurs impacts environnementaux.
Au lieu de créer des lacs d’eau douce, les chercheurs utilisent une combinaison d’expériences en laboratoire, d’études en mésocosme (écosystèmes artificiels à petite échelle), d’essais contrôlés sur le terrain et de simulations pour évaluer les effets et le devenir des alternatives plastiques dans les environnements aquatiques. Ces méthodes permettent aux scientifiques d'étudier systématiquement des variables spécifiques et de recueillir des données pertinentes sur le comportement du plastique, la biodégradabilité et les impacts environnementaux potentiels.
