Un quatrième et avant-dernier cycle de négociations dirigées par l'ONU pour résoudre la pollution plastique mondiale s'est terminé mardi à Ottawa avec un premier accord mondial qui devrait être à portée de main d'ici la fin de l'année, mais sans plafond sur la production de polymères.
Pour la première fois dans les négociations, les délégués de 175 pays et observateurs ont discuté d'un projet de ce qui deviendra un traité mondial visant à mettre fin au fléau des plastiques que l'on trouve partout, des sommets des montagnes aux profondeurs des océans, ainsi que dans le sang et le sein des humains. lait.
La session actuelle a repris là où les pourparlers au Kenya s'étaient arrêtés il y a cinq mois.
Ils ont également convenu d'une série de consultations d'ici novembre, date à laquelle le dernier cycle de négociations doit avoir lieu en Corée du Sud.
Les négociations d'Ottawa ont vu "un changement massif et monumental dans le ton et dans l'énergie" par rapport au cycle précédent, a déclaré la secrétaire parlementaire canadienne Julie Dabrusin.
"Je suis vraiment optimiste sur le fait que nous parviendrons à un accord d'ici la fin de l'année... pour mettre fin à la pollution plastique d'ici 2040", a-t-elle déclaré.
Dabrusin et d'autres se sont félicités du passage des négociations d'objectifs vagues au langage du traité, ainsi que de la rationalisation des options présentées au Kenya.
Cependant, une proposition de plafonnement de la production de plastique n'a pas été incluse dans le projet de texte et reste un point de friction majeur.
Bien qu'il existe un large consensus sur la nécessité d'un traité, les militants écologistes qui plaident en faveur d'une réduction de la production de plastique restent en désaccord avec les pays producteurs de pétrole et l'industrie du plastique, qui privilégie le recyclage.
Ana Rocha, s'exprimant au nom des pays du Sud, a déclaré qu'il y avait « une volonté croissante d'aborder les polymères plastiques primaires dans le cadre du traité ».
C’est crucial, selon les groupes environnementaux. "Vous ne pouvez pas mettre fin à la pollution plastique si vous ne réduisez pas la quantité de plastique que nous produisons", a déclaré Graham Forbes de Greenpeace à l'AFP.
La production annuelle de plastique a plus que doublé en 20 ans pour atteindre 460 millions de tonnes et est en passe de tripler d'ici quatre décennies si rien n'est fait.
"Ce traité réussira ou échouera selon la mesure dans laquelle il abordera et réduira la production de plastique. Rien d'autre ne fonctionnera si nous n'y parvenons pas", a déclaré Forbes.
Les ministres de l'Environnement du G7, réunis en Italie, devaient s'engager mardi à réduire la production de plastique, reconnaissant "que le niveau de pollution plastique est insoutenable et que son augmentation est alarmante", selon la délégation française.
Le Pérou et le Rwanda ont proposé dans une motion à Ottawa de réduire la production de plastique de 40 % au cours des 15 prochaines années, conformément aux objectifs climatiques de l'accord de Paris. La production de plastique est un facteur important du réchauffement climatique, car la plupart du plastique est fabriqué à partir de combustibles fossiles.
La motion a été rejetée.
Chris Jahn, secrétaire du Conseil international des associations chimiques, a déclaré que l'industrie est « pleinement engagée dans un accord juridiquement contraignant » sur les déchets plastiques, mais qui n'élimine pas « les énormes avantages sociétaux que les plastiques apportent pour un monde plus sain et plus durable ». ."
Alejandra Parra, d'Amérique latine, a qualifié le recyclage de « fausse option ».
Une grande partie du plastique n’est pas ou ne peut pas être recyclée, a-t-elle déclaré. Le processus de fusion des plastiques pour obtenir de nouvelles formes présente également des inconvénients car il libère des toxines et des émissions de carbone.
La collecte et le tri des plastiques recyclables sont également relativement coûteux.
© 2024 AFP
