Des entreprises de renommée mondiale – depuis les majors pétrolières et gazières jusqu'au secteur bancaire et technologique – contribuent au greenwashing en s'emparant de grandes quantités de compensations carbone « probablement indésirables », a averti jeudi un organisme de surveillance.
Une nouvelle analyse de Corporate Accountability a révélé que des noms bien connus tels que Disney, Volkswagen, Air France et bien d'autres faisaient partie des entreprises qui investissaient massivement dans des crédits probablement sans valeur issus de projets environnementaux destinés à contribuer à leurs réductions d'émissions.
"Ces tendances sont extrêmement inquiétantes", a déclaré à l'AFP Rachel Rose Jackson, directrice de la recherche et de la politique climatique de l'organisation à but non lucratif.
Elle a ajouté que l'utilisation massive des crédits carbone semblait conçue « pour permettre la poursuite du greenwashing » ou des pratiques trompeuses visant à créer une fausse impression de politiques respectueuses de l'environnement.
Sur le papier, les marchés volontaires du carbone (VCM) permettent aux entreprises d'annuler une partie de leurs émissions en achetant des crédits pour des activités de réduction des émissions, par exemple des projets de reforestation ou le remplacement de fourneaux polluants dans les pays en développement.
Le secteur rapporte actuellement environ 2 milliards de dollars par an, mais un nombre croissant de recherches ont soulevé des inquiétudes quant au fait que les allégations de réduction des émissions dans le cadre de ces programmes sont souvent grossièrement exagérées ou totalement infondées.
Les nouveaux résultats s'appuient sur une première analyse réalisée par Corporate Accountability en collaboration avec le journal Guardian l'automne dernier, qui a dénoncé 39 des 50 plus grands projets de compensation des émissions comme étant « probablement indésirables ».
En réévaluant les 50 meilleurs projets de la base de données AlliedOffsets pour l'étude actuelle, qui a examiné les données jusqu'au 31 décembre 2023, ils ont constaté une augmentation de 42 projets classés comme « probablement indésirables », malgré les normes émergentes de l'industrie visant à la réforme.
Sept projets ont été jugés « potentiellement indésirables » et un manquait d'informations suffisantes pour être classé.
Étonnamment, les acheteurs de ces crédits douteux provenaient de nombreux secteurs, pas seulement celui des combustibles fossiles.
Trente grandes entreprises, dont Shell, Nestlé et Boeing, ont acheté de gros volumes de crédits « notoirement indésirables », pour lesquels « il faudrait avoir la tête dans le sable pour ne pas savoir que ces projets étaient soumis à un examen minutieux », a déclaré Jackson. /P>
Plus tôt cette semaine, le gouvernement du président Joe Biden a appuyé les VCM en publiant un ensemble de lignes directrices non exécutoires qui, selon lui, signaleraient les meilleures pratiques qui garantiraient que les programmes fonctionnent réellement pour réduire les émissions de gaz à effet de serre.
D'éminents défenseurs des marchés du carbone, notamment l'ancien envoyé américain pour le climat John Kerry, affirment que le financement gouvernemental à lui seul est insuffisant pour atteindre l'objectif de l'accord de Paris de limiter le réchauffement à 1,5 degré Celsius.
Mais Jackson reste sceptique. "Même si c'est bien beau de lancer encore un autre ensemble de principes, ceux-ci ne se sont pas révélés réalisables", a-t-elle déclaré.
© 2024 AFP
