Crédit :CC0 Domaine public
Les émissions de pétrole et de gaz varient considérablement tout au long de la chaîne d'approvisionnement, faire de l'atténuation des super-émetteurs et des sources d'émissions à proximité des populations des priorités absolues pour la santé publique et le climat, selon les conclusions d'une revue de la littérature réalisée par l'institut à but non lucratif des sciences et politiques énergétiques Physicians, Scientifiques, et Ingénieurs (PSE) pour une Énergie Saine. "Methane and Health-Damaging Air Pollutants From the Oil and Gas Sector:Bridging 10 Years of Scientific Understanding" est la première revue systématique visant à combler le fossé entre la recherche sur les sources de méthane et les sources d'émissions de polluants atmosphériques nocifs pour la santé dans l'ensemble du secteur pétrolier et chaîne d'approvisionnement en gaz.
"Il existe des preuves sans équivoque que nous devons réduire rapidement et agressivement les émissions de méthane pour éviter des changements catastrophiques de notre climat, " a déclaré l'auteur principal de la revue, Drew Michanowicz, scientifique principal de PSE Healthy Energy, DrPH, MPH, CPH. « Parce que le méthane est presque toujours émis avec d'autres polluants atmosphériques nocifs pour la santé, nous devrions nous concentrer de toute urgence sur l'élimination de la pollution par le méthane près des lieux de résidence des gens en tant que stratégie essentielle et rentable pour protéger la santé publique. »
Aperçu des conclusions et recommandations
Bien que la situation géographique des émissions de méthane n'affecte pas leur impact climatique, la proximité de sources de polluants atmosphériques nocifs pour la santé augmente les risques et les impacts sur la santé. Dans les articles examinés, les auteurs n'ont trouvé aucune preuve que les sources d'émissions de méthane ne sont pas également des sources de polluants atmosphériques nocifs pour la santé. Les chercheurs ont trouvé des infrastructures, en particulier dans le secteur pétrolier et gazier en amont, qui émettait des polluants atmosphériques nocifs pour la santé sans méthane.
Ce résultat suggère que les avantages pour la santé et les coûts de la réduction des émissions de méthane du secteur pétrolier et gazier sont sous-évalués et que la réduction de ces émissions à proximité des populations humaines garantira que les efforts d'atténuation du changement climatique profitent également à la santé publique. Cependant, les résultats indiquent également que les efforts visant à réduire les émissions de méthane ne captureront pas toutes les sources de polluants atmosphériques nocifs pour la santé. En tant que tel, en plus de cibler les sources de méthane, les régulateurs et les gestionnaires des risques devraient intégrer des stratégies qui réduisent les émissions de polluants atmosphériques nocifs pour la santé, en particulier des infrastructures pétrolières et gazières situées à proximité des lieux de résidence, travail, et joue.
Les auteurs ont examiné 270 documents évalués par des pairs sur les efforts de collecte de données primaires publiés entre 2015 et 2020 pour identifier les caractéristiques des sources d'émissions où les émissions nuisibles à la santé et au climat se produisent simultanément et séparément. Un examen supplémentaire de la recherche sur le méthane et les HDAP couvrant la période 2010-2014 est fourni en annexe. Le rapport met en évidence des approches à fort impact pour le contrôle des émissions en amont, à mi-chemin, et en aval du secteur pétrolier et gazier pour protéger le climat et la santé publique.
La revue de la littérature a été rédigée par Drew R. Michanowicz, DrPH, MPH, CPH ; Eric D. Lebel, Doctorat.; Jeremy K. Domen, MME; Lee Ann L. Hill, MPH ; Jessie M. Jaeger, MPH, PCM ; Jessica E. Schiff; Elena M. Krieger, Doctorat.; Zoya Banan, Doctorat.; Curtis L. Nordgaard, MARYLAND; et Seth B.C. Shonkoff, Doctorat., MPH.