Il n'y a pas que les États-Unis – d'autres grands pollueurs dans le monde ont également pris du retard par rapport aux objectifs climatiques qu'ils se sont fixés dans le cadre de l'accord de Paris.

Alors que l'administration Biden accueille virtuellement les dirigeants de plus de trois douzaines de pays jeudi et vendredi pour discuter de la nécessité d'agir davantage sur le changement climatique, voici un aperçu de la position des autres, et ce qui les empêche de tenir leurs promesses. En d'autres termes, qui a été méchant, qui a été gentil, et qui misent encore sur plus de charbon dans leurs bas cette année.

Chine

La Chine est le plus gros émetteur de gaz à effet de serre qui réchauffent la planète, responsable d'environ 28 % du total mondial. Et c'est de loin le plus gros consommateur de charbon. Bien que de nombreux militants et scientifiques espéraient que les émissions de carbone du pays atteindraient un pic d'ici 2025, donnant au monde une meilleure chance d'éviter les pires effets du changement climatique, cet objectif semble désormais impossible.

Les émissions de la Chine ont continué d'augmenter depuis 2015, lorsque ses dirigeants ont signé l'accord de Paris sur le climat. Le président Xi Jinping a promis l'année dernière que le pays atteindrait « la neutralité carbone avant 2060 ». Mais Xi a fourni peu de détails sur la façon dont la Chine atteindrait cet objectif et, sous la pression des États-Unis, n'a accepté qu'une vague déclaration disant que les pays devraient annoncer des objectifs de réduction des émissions plus forts.

Union européenne

Dirigeants de l'Allemagne, La France et d'autres pays membres de l'UE ont été ravis lorsque les États-Unis ont rejoint l'accord de Paris, et pour cause. Le bloc des 27 nations a été parmi les plus ambitieux dans la réduction de ses émissions de carbone, aller de l'avant et exhorter les autres pays à tenir leurs engagements après le retrait des États-Unis de l'accord de Paris.

A la veille du sommet sur le climat, Les dirigeants de l'UE se sont mis d'accord sur une loi climatique historique qui augmenterait leur objectif, réduire leurs émissions collectives de gaz à effet de serre d'au moins 55 % par rapport aux niveaux de 1990 d'ici la fin de la décennie.

C'était un accord âprement disputé, atteint après des mois de négociations et seulement après que les pays les plus riches ont promis d'aider à financer la transition énergétique dans les pays de l'Est comme la Pologne et la Hongrie, qui dépendent encore fortement du charbon pour la production d'électricité.

L'accord doit encore être formellement approuvé par le gouvernement de chaque nation et le Parlement européen.

Les dirigeants à Bruxelles ont déclaré qu'ils considéraient la transition du bloc hors des combustibles fossiles comme la clé pour stimuler l'économie post-pandémique de l'Europe. Pourtant, les écologistes soutiennent que l'engagement de l'UE est insuffisant. Une analyse de Climate Action Tracker, un groupe indépendant qui évalue les objectifs climatiques mondiaux, estime que les politiques actuelles du bloc lui permettent de réduire ses émissions globales d'environ 48% d'ici 2030.

Inde

Persuader l'Inde d'augmenter son objectif climatique sera probablement un défi majeur pour l'administration Biden. Le pays est le troisième émetteur de gaz à effet de serre, après la Chine et les Etats-Unis, mais il doit encore annoncer un nouvel engagement climatique pour 2030, et il a toujours été réticent à s'engager à réduire les émissions de carbone.

En amont de l'accord de Paris de 2015, L'Inde a refusé d'accepter une réduction absolue du CO 2 émissions. Au lieu, ses dirigeants ont déclaré que le pays devait brûler plus de charbon pour alimenter sa croissance économique et sortir des millions de personnes de la pauvreté. Les émissions augmenteraient, ils ont juré, mais à un rythme plus lent qu'avant.

Depuis Paris, L'Inde a ralenti l'expansion des centrales électriques au charbon - aucune nouvelle centrale n'a été construite l'année dernière - et elle a commencé à adopter l'énergie solaire et éolienne. Son gouvernement s'est engagé à produire 450 gigawatts d'énergie renouvelable d'ici 2030, cinq fois sa capacité actuelle. Mais les dirigeants indiens encouragent toujours l'extraction du charbon et se sont opposés à la fixation d'un objectif d'émissions plus strict.

Japon

Au début des années 2000, Le Japon a fait des progrès significatifs dans la réduction de ses émissions en adoptant l'énergie nucléaire. Cela a changé en 2011 après qu'un tremblement de terre et un tsunami massifs ont provoqué l'effondrement de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi, forçant le pays à tout sauf à mettre fin à son programme d'énergie nucléaire.

Le Japon s'est donc tourné vers le charbon. Aujourd'hui, le pays est fortement dépendant des combustibles fossiles et est l'un des trois principaux bailleurs de fonds publics des centrales électriques au charbon dans le monde. C'est également le cinquième émetteur mondial de gaz à effet de serre.

Mais la pression nationale et internationale de ces dernières années a commencé à pousser le comté dans une direction différente.

L'année dernière, Le Japon a annoncé qu'il serait neutre en carbone d'ici 2020 et réduirait sa dépendance au charbon. À l'approche du sommet américain sur le climat, Le Premier ministre Yoshihide Suga a discuté de nouvelles limitations au financement du charbon et pourrait annoncer un objectif d'émissions plus ambitieux que la réduction de 26 % par rapport aux niveaux de 2013 qu'il avait convenu en 2015.

Canada

Le Canada est un autre pays qui devrait annoncer un objectif d'émissions plus strict lors du sommet du président Biden.

En 2015, les dirigeants du pays se sont engagés à réduire les émissions de 30 % par rapport aux niveaux de 2005 d'ici 2030, un objectif que le Canada était loin d'atteindre avant la pandémie. Mais une économie mondiale stagnante et des émissions en baisse l'ont mis en vue, selon le Climate Action Tracker, mais seulement si le pays s'engage à prendre plus d'action.

Cet engagement a été un peu bancal.

Dans les années récentes, Le premier ministre Justin Trudeau a tenté d'équilibrer le désir de faire de la lutte contre le changement climatique une priorité absolue avec son soutien à l'industrie pétrolière et gazière du pays. Il soutient depuis longtemps le pipeline Keystone XL dans le cadre d'un effort visant à soutenir la production dans les sables bitumineux, qui est essentiel à l'économie de l'Alberta, mais c'est une source d'énergie particulièrement sale. Peu de temps après son entrée en fonction, Biden a révoqué le permis transfrontalier du pipeline.

Le Canada s'est engagé à atteindre zéro émission d'ici 2050, mais on ne sait toujours pas comment le pays atteindra cet objectif.

Mexique

Le président mexicain Andrés Manuel López Obrador est sur la liste des invités pour le sommet sur le climat de la Maison Blanche, mais les attentes selon lesquelles il s'engagera dans un objectif climatique plus strict sont faibles.

Depuis sa prise de fonction fin 2018, López Obrador a consterné les écologistes en faisant pencher la balance du secteur énergétique du pays des sources renouvelables vers les combustibles fossiles.

Il a annulé des projets majeurs qui auraient transporté l'électricité produite par des centrales d'énergie renouvelable à travers le pays et a appelé à davantage d'investissements dans le charbon.

Selon un récent Fois rapport, il a poussé une législation qui exige que le réseau énergétique tire d'abord de l'électricité des centrales d'État - alimentées en grande partie par du pétrole brut et du charbon - avant l'énergie éolienne et solaire moins chère. Les experts disent que les actions de López Obrador sont enracinées dans le nationalisme et le désir de jouer le rôle du Mexique en tant que puissance des combustibles fossiles.

Le Mexique s'est engagé, dans le cadre de l'accord de Paris, à réduire ses émissions de gaz à effet de serre de 22 % par rapport aux niveaux du statu quo d'ici la fin de la décennie. Mais les politiques énergétiques du pays suggèrent que ses émissions ne feront qu'augmenter.

© 2021 le Los Angeles Times
Distribué par Tribune Content Agency, LLC.