Les cinq plus grandes sociétés pétrolières et gazières cotées en bourse et les groupes commerciaux qui les représentent ont dépensé plus de 250 millions d'euros pour faire pression sur l'Union européenne pour influencer l'action climatique depuis 2010, ont déclaré jeudi des groupes environnementaux.

La recherche a montré que BP, Chevron, ExxonMobil, Coquille et Total, ainsi que des groupements professionnels agissant en leur nom, ont tenu au moins 327 réunions de haut niveau avec des fonctionnaires de la Commission européenne depuis l'entrée en fonction du président de la Commission Jean-Claude Juncker en 2014, soit une moyenne de plus d'une par semaine.

Les conclusions sont venues de documents cotés en bourse, et les entreprises qui ont répondu aux demandes de commentaires ont déclaré qu'il n'y avait aucun conflit d'intérêts dans le fait que leurs dirigeants rencontrent des décideurs politiques européens de haut niveau.

Mais les groupes verts ont déclaré que l'argent dépensé pour l'accès aux fonctionnaires montrait à quel point les sociétés pétrolières et gazières cherchaient à influencer les décisions à Bruxelles.

"Cela fait partie d'une longue traînée de retard de l'industrie des combustibles fossiles, affaiblir et torpiller l'action climatique si nécessaire, " Pascoe Sabido, chercheur et militant auprès de Corporate Europe Observatory, dit à l'AFP.

L'UE est considérée comme l'un des leaders mondiaux en matière d'action climatique.

Mais il y a des craintes que ses États membres n'éliminent pas les combustibles fossiles assez rapidement pour se conformer à l'accord de Paris sur le climat de 2015, qui engage les nations à limiter le réchauffement à "bien en dessous" de deux degrés Celsius (3,6 Farenheit).

Une porte-parole de la Commission a déclaré à l'AFP qu'il était "de bonne pratique que les politiciens et les responsables rencontrent des acteurs externes".

Elle a ajouté que "certaines réunions" avec des représentants du pétrole et du gaz ont porté sur "les énergies renouvelables et les moyens de décarboner notre économie".

L'année dernière, le Groupe d'experts international sur l'évolution du climat (GIEC) a appelé à une réduction radicale de l'utilisation des combustibles fossiles pour atteindre le plafond plus sûr de 1,5 °C prévu dans l'accord de Paris.

Pourtant, les émissions mondiales augmentent d'année en année, et les groupes écologistes craignent que les grands projets d'infrastructure gazière de l'UE en cours ne bloquent le continent dans les combustibles fossiles bien au-delà des délais du GIEC.

"Soutenir Paris"

L'enquête de Corporate Europe Observatory, Alimentation &Eau Europe, Amis de la Terre Europe, et Greenpeace UE a examiné les propres déclarations des entreprises et le registre de transparence du lobbying de l'UE et publié des réunions.

Il a révélé que les cinq entreprises ont déclaré des dépenses de 123,3 millions d'euros (137 millions de dollars) pour le lobbying auprès de l'UE entre 2010-2018. Les associations professionnelles qui les représentent ont dépensé 128 millions d'euros supplémentaires au cours de cette période.

En avril, l'organisme de surveillance Global Witness a calculé que les majors pétrolières et gazières prévoyaient de dépenser 5 000 milliards de dollars (4 500 milliards d'euros) pour de nouvelles explorations d'ici 2030, un chiffre qui, selon lui, était "aux antipodes" des buts parisiens.

Une porte-parole de Total a déclaré à l'AFP que les chiffres contenus dans le rapport de jeudi "ne reflètent en aucun cas" ce que le groupe dépense en lobbying.

« Total est convaincu qu'une approche collective est nécessaire pour répondre à l'ampleur de l'enjeu climatique, " elle a dit.

Un porte-parole d'ExxonMobil a déclaré que le géant "se conforme pleinement aux exigences du registre de transparence de l'UE".

« ExxonMobil pense que les risques liés au changement climatique justifient une action et que cela va nous prendre tous - — affaires, les gouvernements et les consommateurs —- pour faire des progrès significatifs, ", a-t-il déclaré à l'AFP.

Une porte-parole de Shell a déclaré qu'elle "rejetait fermement" la prémisse du rapport.

"Nous sommes parfaitement clairs sur notre soutien à l'accord de Paris... tout ce que nous faisons est de plaider en faveur de bons résultats politiques à cette fin."

BP et Chevron n'ont pas répondu aux demandes de commentaires.

'Pare-feu'

Les groupes verts ont appelé à un "pare-feu" pour protéger les fonctionnaires de l'UE des représentants des combustibles fossiles afin d'éviter les conflits d'intérêts.

« S'attaquer à l'urgence climatique, c'est laisser sous terre la grande majorité des réserves connues d'énergies fossiles et cela est incompatible avec les projections futures de ces entreprises qui vont augmenter massivement leur production au cours des 10 à 20 prochaines années, " dit Sabido.

Myriam Douo, des Amis de la Terre Europe, ont déclaré que les citoyens ne pouvaient plus se permettre les "tactiques retardatrices" des producteurs de combustibles fossiles.

"Nous devons écouter les millions de jeunes manifestants pour le climat dans nos rues et supprimer les combustibles fossiles de notre politique maintenant."

© 2019 AFP