C'est la troisième période du septième match des séries éliminatoires de la Coupe Stanley et nous sommes à la traîne, mal. Il est temps de retirer le gardien de but et d'envoyer la première ligne vers l'avant. Nous ne savons pas si nous pouvons réellement gagner, mais nous allons lui donner tout ce que nous avons.

Dans un Canada obsédé par le hockey, il s'agit d'une métaphore appropriée pour expliquer au public pourquoi nous avons besoin d'une stratégie audacieuse et globale pour lutter contre le changement climatique. Nous manquons de temps pour éviter des niveaux de réchauffement catastrophiques et ce que nous avons fait pour réduire les émissions de gaz à effet de serre n'a pas fonctionné.

Il est temps d'essayer quelque chose de nouveau, Comme Le Pacte pour un Green New Deal , vient d'être lancé par une grande coalition de jeunes, ouvriers, dirigeants autochtones, artistes et scientifiques. Le plan permettrait au Canada de réduire ses émissions de moitié en 11 ans – conformément à ce que les scientifiques du monde ont démontré être nécessaire pour éviter les pires impacts du changement climatique – et de le faire d'une manière qui « ne laissera personne de côté ».

Un mouvement grandissant

En proposant un Green New Deal, la coalition canadienne se joint à un mouvement grandissant qui vise à changer radicalement la portée et la vitesse d'action pour faire face à la crise écologique actuelle.

Alors que beaucoup associeront le Green New Deal à la représentante Alexandria Ocasio-Cortez, la nouvelle membre du Congrès des États-Unis de New York, l'idée circule en fait depuis plus d'une décennie. Ce n'est pas non plus une idée exclusivement américaine.

Le cadrage s'inspire évidemment de l'histoire américaine et du New Deal original. Cependant, Le plan du président Franklin D. Roosevelt a été fortement influencé par l'économiste britannique John Maynard Keynes.

Il est, donc, tout à fait approprié que la version verte soit née au Royaume-Uni avec la formation du Green New Deal Group en 2007. Plus récemment, le ministre fantôme du Trésor, Clive Lewis (Travail), et la députée du Parti vert du Royaume-Uni, Caroline Lucas, ont conjointement déposé un projet de loi d'initiative parlementaire Green New Deal au Parlement britannique.

Les Verts européens ont également un manifeste de longue date du Green New Deal. Le mois dernier, le Mouvement pour la démocratie en Europe 2025 (DiEM25) a lancé une proposition de Green New Deal qui verrait 500 milliards d'euros investis par an pour transformer les infrastructures et les systèmes énergétiques de l'Europe. Et le Parti socialiste espagnol vient d'être réélu sur une plate-forme Green New Deal.

Plus loin, La Corée a lancé un Green New Deal en 2009. La même année, le Programme des Nations Unies pour l'environnement a proposé un New Deal vert mondial qui se concentrait largement sur la façon dont les pays du G20 pourraient maximiser les avantages environnementaux des plans de relance budgétaire déployés à la suite de la crise financière mondiale.

Les récents appels en faveur d'un Global Green New Deal sont plus ambitieux dans leurs suggestions de refonte des institutions multilatérales existantes qui régissent l'économie mondiale et de réparations aux pays moins développés.

Quoi de neuf sur le Green New Deal ?

Si l'idée d'un Green New Deal existe depuis 2007, pourquoi tout ce remue-ménage maintenant ? Et tous ceux qui utilisent ce terme parlent-ils réellement de la même chose ?

Ocasio-Cortez mérite une grande partie du mérite d'avoir rendu le Green New Deal à la fois excitant et accessible. Mais il y a également eu un changement important dans la portée des propositions du Green New Deal, ce qui peut expliquer en partie leur popularité croissante.

Le principal élément que partagent tous les Green New Deals est qu'ils sont dirigés par le gouvernement. Comme indiqué dans la proposition canadienne, "le gouvernement fédéral, en collaboration avec tous les autres ordres de gouvernement et les Nations autochtones, a la capacité d'y parvenir."

L'accent mis sur le leadership du gouvernement distingue les Green New Deals des approches néolibérales telles que la création de marchés ou de normes industrielles volontaires qui ont été la réponse dominante à la crise écologique dans la plupart des pays au cours des 30 dernières années.

Alors que les propositions du Green New Deal partagent un modèle économique interventionniste keynésien, ils diffèrent à d'autres égards. La plupart des Green New Deals proposés et mis en œuvre immédiatement après la crise financière mondiale de 2009 étaient basés sur la théorie de la modernisation écologique et se concentraient donc sur les investissements dans des solutions technologiques.

Les propositions d'aujourd'hui mettent davantage l'accent sur la justice environnementale; ils appellent à des investissements dans la technologie et l'infrastructure, mais aussi souligner l'inégalité structurelle qui est endémique dans le système économique actuel et chercher à y remédier.

Par exemple, le Green New Deal américain comprend des soins de santé universels et une garantie d'emploi. La proposition canadienne met fortement l'accent sur le respect des droits des peuples autochtones, dont beaucoup sont en première ligne de la résistance aux projets de ressources litigieux.

L'idée d'un rôle fort pour le gouvernement et des résultats axés sur la justice peut rendre le commentaire néolibéral tout chaud et dérangé, mais leur "Eek, socialisme, « L'alarmisme ne semble pas trouver un écho auprès du public.

Discutablement, les partisans du Green New Deal devraient être moins préoccupés par l'influence des experts de droite qui s'opposent à l'idée et plus par les intentions réelles de certains leaders de l'industrie désireux de s'impliquer. L'industrie des combustibles fossiles est récemment passée de l'accent mis sur l'incertitude de la fabrication au sujet du changement climatique à un soutien qualifié pour la tarification du carbone et pourrait à nouveau changer de tactique s'il existe une opportunité d'obtenir des dons publics par le biais d'un Green New Deal. L'industrie nucléaire se positionne déjà pour en profiter.

Garder le Green New Deal à la fois vert et juste sera une bataille difficile. Mais cela vaut la peine d'être combattu.

Cet article est republié à partir de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lire l'article original.