Le Canada fait trop peu pour lutter contre les changements climatiques, un rapport parlementaire a prévenu mardi, un jour après que les scientifiques du gouvernement ont averti que le pays se réchauffait deux fois plus vite que le taux mondial.

La réprimande est venue alors que le vérificateur indépendant de l'environnement du Canada a publié un nouveau rapport sur les efforts du gouvernement pour mettre fin aux subventions aux combustibles fossiles, et alors que le changement climatique se profile comme une question de division lors des élections dans sept mois.

"Depuis des décennies, les gouvernements fédéraux successifs n'ont pas atteint leurs objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre, et le gouvernement n'est pas prêt à s'adapter à un climat changeant, " a écrit la commissaire à l'environnement Julie Gelfand.

"Cela doit changer."

Un rapport d'Environnement et Changement climatique Canada, dont les détails ont été publiés lundi, ont montré que les températures moyennes au Canada ont augmenté de 1,7 degré Celsius (3,1 degrés Fahrenheit) depuis 1948, environ le double de la moyenne mondiale de 0,8 degrés Celsius.

Dans le nord du Canada, à l'approche du cercle polaire arctique, les températures ont augmenté en moyenne de 2,3 degrés Celsius au cours de la même période.

Le Canada s'est engagé à atteindre l'objectif de l'Accord de Paris de réduire les émissions de CO2 de 30 % par rapport aux niveaux de 2005 d'ici 2030.

Le lundi, Le Premier ministre Justin Trudeau, qui a déclaré que l'action climatique était une priorité absolue, a imposé une taxe sur le carbone à quatre provinces qui n'étaient pas conformes à sa stratégie de réduction des émissions.

Mais les efforts globaux du gouvernement ont été critiqués par le vérificateur de l'environnement, et en décembre, le ministère de l'Environnement a reconnu le meilleur scénario d'une réduction des émissions de 19%.

Dans son dernier rapport, Gelfand a décrit un processus mal défini, un manque de bonnes données et peu de progrès dans la prise de décisions pour respecter l'engagement du Canada au G20 d'éliminer les subventions inefficaces aux combustibles fossiles d'ici 2025.

Elle a également reproché au gouvernement de ne considérer que l'impact économique des subventions aux combustibles fossiles, sans tenir compte des dommages sociaux et environnementaux potentiels.

Pour les producteurs de combustibles fossiles, les subventions peuvent prendre la forme d'allégements fiscaux, prêts bon marché, protection contre les concurrents, ou des restrictions commerciales favorables.

Pour les consommateurs, ils se traduisent généralement par des prix du pétrole inférieurs au marché, gaz ou électricité.

L'année dernière, l'Agence internationale de l'énergie (AIE) intergouvernementale a estimé la valeur mondiale des subventions à la consommation de combustibles fossiles en 2016 à environ 260 milliards de dollars américains, contre 310 milliards de dollars US l'année précédente.

L'électricité et le pétrole représentaient chacun un peu plus de 100 milliards de dollars US, avec du gaz naturel dépassant les 50 milliards de dollars US. Les subventions au charbon n'étaient que d'environ 2 milliards de dollars EU.

Charbon, gaz naturel, et l'extraction de pétrole contribue à neuf pour cent du produit intérieur brut (PIB) du Canada. Avec le transport, le secteur produit la moitié des émissions de gaz à effet de serre du Canada.

Les groupes environnementaux ont déclaré que le rapport montre qu'Ottawa "continue de stagner" tout en cherchant à justifier "des aumônes irresponsables à l'industrie pétrolière et gazière".

© 2019 AFP