L'indice de performance environnementale (EPI) 2018 révèle que la qualité de l'air est la principale menace environnementale pour la santé publique. Maintenant dans sa vingtième année, le rapport biennal est produit par des chercheurs des universités de Yale et de Columbia en collaboration avec le Forum économique mondial. Le dixième rapport du PEV classe 180 pays sur 24 indicateurs de performance dans 10 catégories de problèmes couvrant la santé environnementale et la vitalité des écosystèmes. La Suisse est leader mondial en matière de durabilité, suivi de la France, Danemark, Malte, et la Suède.

Le premier classement de la Suisse reflète de solides performances dans la plupart des émissions, en particulier la qualité de l'air et la protection du climat. En général, les meilleurs scores affichent des engagements de longue date en faveur de la protection de la santé publique, préserver les ressources naturelles, et le découplage des émissions de gaz à effet de serre (GES) de l'activité économique.

L'Inde et le Bangladesh arrivent en bas du classement, avec le Burundi, République Démocratique du Congo, et le Népal complétant les cinq derniers. Les faibles scores du PEV indiquent la nécessité d'efforts nationaux de durabilité sur un certain nombre de fronts, en particulier l'assainissement de la qualité de l'air, protéger la biodiversité, et réduire les émissions de GES, ont dit les chercheurs. Certains des pays les moins bien classés sont confrontés à des défis plus vastes, comme les troubles civils, mais les faibles scores des autres peuvent être attribués à une mauvaise gouvernance, ils notent.

Classements PEV

Les États-Unis se classent 27e au PEV 2018, avec de bons scores sur certaines questions, comme l'assainissement et la qualité de l'air, mais de faibles performances sur les autres, y compris la déforestation et les émissions de gaz à effet de serre. Ce classement place les États-Unis en queue de peloton des nations industrialisées, derrière la France (2e), le Royaume-Uni (6e), Allemagne (13e), Italie (16e), Japon (20e), et le Canada (25e).

Parmi les économies émergentes, La Chine et l'Inde se classent respectivement 120e et 177e, reflétant les pressions démographiques et la croissance économique rapide imposent à l'environnement, notent les chercheurs. Le Brésil se classe 69e, ils ajoutent, suggérant qu'une concentration concertée sur la durabilité en tant que priorité politique portera ses fruits - et que le niveau et le rythme de développement ne sont que l'un des nombreux facteurs affectant la performance environnementale. Les résultats en matière de durabilité parmi les économies émergentes restent très variables.

Les Seychelles se classent comme le pays le plus amélioré au cours de la dernière décennie, en grande partie grâce à son engagement dans la lutte contre les émissions de gaz à effet de serre. São Tomé et Príncipe, Koweit, et le Timor-Leste ont également augmenté leur classement en raison de plusieurs facteurs, y compris l'établissement de zones protégeant la biodiversité et l'habitat. Burundi, République centrafricaine, Madagascar, les Bahamas, et la Lettonie a considérablement baissé en termes de performance environnementale, en grande partie en raison de performances médiocres en matière de changement climatique. Toutes les analyses de tendance sont basées sur le backcasting des méthodes EPI de cette année sur des données historiques.

Tendances du PEV 2018

Le PEV 2018 offre non seulement un aperçu de la situation actuelle des pays, mais reflète également les tendances importantes en matière de performance environnementale aux niveaux national et mondial. La communauté mondiale s'améliore généralement sur un certain nombre de questions, tels que les résultats sanitaires liés à l'eau potable et à l'assainissement et à la protection des écosystèmes marins, tandis que sur d'autres questions, des défis importants subsistent. La pêche continue de se détériorer dans la plupart des pays, avec des problèmes importants au Salvador, Papouasie Nouvelle Guinée, et portugais. Des populations importantes souffrent encore d'une mauvaise qualité de l'air, notamment en Inde, Chine, et pakistanais. Et sur certaines questions, un petit nombre de pays ne parviennent pas à résoudre les problèmes critiques. Indonésie, Malaisie, et au Cambodge, par exemple, ont connu une déforestation importante au cours des cinq dernières années, reflétant les échecs politiques généraux, ont dit les chercheurs.

PEV et politique

L'analyse des facteurs politiques sous-jacents au classement EPI 2018 montre clairement que le revenu est un déterminant majeur de la réussite environnementale, ont dit les chercheurs, notant que les investissements dans l'eau potable et l'assainissement moderne, en particulier, se traduisent rapidement par de meilleurs résultats en matière de santé environnementale. Pourtant, à tous les niveaux de développement, certains pays obtiennent des scores qui dépassent leurs pairs avec des circonstances économiques similaires, démontrant qu'une bonne gouvernance et des choix politiques prudents affectent également les résultats, ajoutent-ils.

« Alors que la communauté mondiale poursuit de nouveaux objectifs de développement durable, les décideurs politiques doivent savoir qui est en tête et qui est en retard sur les défis énergétiques et environnementaux, " a déclaré Daniel C. Esty, directeur du Yale Center for Environmental Law &Policy et professeur Hillhouse à l'Université de Yale. « Le PEV 2018 confirme que le succès en matière de développement durable nécessite à la fois des progrès économiques qui génèrent les ressources pour investir dans les infrastructures environnementales et une gestion prudente de l'industrialisation et de l'urbanisation pouvant conduire à une pollution menaçant à la fois la santé publique et les écosystèmes.

Données sur le PEV et la durabilité mondiale

Le PEV s'appuie sur les meilleures données mondiales disponibles provenant d'entités de recherche internationales, comme l'Institute for Health Metrics and Evaluation, l'Institut des ressources mondiales, et le projet Sea Around Us à l'Université de la Colombie-Britannique, ainsi que des organisations internationales telles que la Banque mondiale et l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture. de graves lacunes dans les données limitent la capacité de mesurer les résultats - et en particulier les changements de performance - sur un certain nombre de questions importantes. "Comme le projet EPI l'a mis en évidence depuis deux décennies, meilleure collecte de données, rapporter, et la vérification de toute une série de problèmes environnementaux sont nécessaires de toute urgence, " dit Zach Wendling, chercheur principal du PEV 2018. "Le monde a besoin de meilleures données sur l'agriculture durable, ressources en eau, la gestion des déchets, et les menaces pour la biodiversité. Soutenir les systèmes de données mondiaux est l'une des étapes les plus importantes que la communauté mondiale puisse prendre pour atteindre les objectifs de développement durable."