Greenpeace a accusé mardi le géant bancaire HSBC d'avoir aidé à organiser des milliards de dollars de financement pour des entreprises dont les opérations d'huile de palme ont été accusées d'avoir détruit de vastes étendues de la forêt tropicale indonésienne.

Le groupe environnemental a déclaré que la banque britannique avait enfreint ses propres directives interdisant de soutenir les sociétés d'huile de palme impliquées dans des pratiques non durables, car elle faisait partie de syndicats qui avaient arrangé 16,3 milliards de dollars de prêts depuis 2012.

La banque a également participé à l'arrangement de près de 2 milliards de dollars d'obligations de sociétés, ont déclaré les militants dans un nouveau rapport.

"HSBC prétend que c'est une banque respectable avec des politiques responsables en matière de déforestation. Mais d'une manière ou d'une autre, ces belles paroles sont oubliées au moment de signer les contrats, " a déclaré Annisa Rahmawati, chargé de campagne forestier senior pour Greenpeace Asie du Sud-Est.

La banque a déclaré qu'elle n'avait pas sciemment fourni de services pour soutenir directement les entreprises d'huile de palme qui ne se conforment pas à leurs politiques de déforestation.

De vastes étendues de la jungle indonésienne ont été défrichées ces dernières années pour faire place à des plantations destinées à alimenter la demande mondiale insatiable d'huile végétale comestible, qui est un ingrédient clé dans les produits, du shampoing aux biscuits.

Cela a conduit à la destruction des habitats d'animaux en voie de disparition tels que les orangs-outans. Brûler des terres pour faire place à des plantations provoque également d'énormes incendies de forêt qui brûlent de manière incontrôlable la plupart des années et enveloppent la région d'une brume toxique.

Paix verte, qui a analysé les données financières de l'entreprise et les rapports et déclarations de l'entreprise, a répertorié six entreprises qui, selon elle, ont reçu des services financiers de HSBC et dont les opérations d'huile de palme ont été accusées de pratiques non durables.

Le rapport indique que les entreprises ont été accusées d'activités, notamment de saisies de terres auprès de la population locale, feux de forêt, abus de travailleurs et exploitation sans autorisation légale.

HSBC a déclaré que la confidentialité des clients signifiait qu'elle ne pouvait pas commenter des sociétés spécifiques.

Mais la banque a ajouté qu'elle n'avait aucun intérêt à financer des clients impliqués dans des opérations illégales, défrichement par brûlage, la conversion d'aires de conservation à haute valeur ajoutée, le travail des enfants ou forcé ou la violation des droits des communautés locales.

« Nous n'avons connaissance d'aucun cas actuel où les clients seraient censés opérer en dehors de notre politique et où nous n'avons pas pris, ou ne prennent pas, les mesures appropriées, ", a déclaré la banque dans un communiqué.

Les sociétés mentionnées dans le rapport comme ayant reçu des services financiers de la banque étaient :Bumitama Agri; Goodhope Asia Holdings; Groupe IOI ; Groupe noble; Posco Daewoo; et Groupe Salim.

Noble a renvoyé les demandes de commentaires à son document d'information sur la durabilité, qui a déclaré que sa branche de plantation était membre de la table ronde de l'industrie sur l'huile de palme durable (RSPO) et qu'elle suivait les procédures de la RSPO.

Les autres sociétés n'ont pas répondu aux demandes de commentaires.

© 2017 AFP