- Additionnalité : Les compensations carbone ne devraient être générées qu'à partir de projets qui n'auraient pas vu le jour en l'absence de paiements compensatoires. Cela garantit que les compensations représentent véritablement des réductions supplémentaires des émissions de carbone.
- Mesurabilité : La quantité d'émissions de dioxyde de carbone réduite ou supprimée par un projet doit être quantifiée et vérifiée avec précision. Cela nécessite des mécanismes solides de surveillance et de reporting.
- Permanence : Les compensations carbone devraient représenter des réductions ou des suppressions permanentes d’émissions. Cela signifie que le carbone stocké dans les forêts ou dans d’autres projets ne devrait pas être rejeté ultérieurement dans l’atmosphère.
- Transparence : Tous les aspects des projets de compensation carbone, y compris la conception, la mise en œuvre, le suivi et la vérification du projet, doivent être transparents et ouverts à un examen minutieux. Cela contribue à renforcer la confiance dans le système et garantit la responsabilité.
- Éviter le double comptage : Pour éviter que la même réduction ou élimination des émissions de carbone ne soit comptée plusieurs fois, les crédits carbone ne doivent pas être pris en compte à la fois dans les objectifs de réduction des émissions de l'acheteur de compensation et dans la contribution déterminée au niveau national (NDC) du pays ou du projet dans le cadre de l'Accord de Paris.
En adhérant à ces principes, nous pouvons contribuer à garantir l’intégrité des compensations carbone et leur contribution à l’atténuation du changement climatique. Cependant, il est essentiel de garder à l’esprit que les compensations carbone doivent être utilisées comme une stratégie complémentaire, parallèlement aux efforts directs de réduction des émissions, pour atteindre l’objectif ultime d’une économie carboneutre.
