Cependant, les ACV peuvent également être (à mauvais escient) utilisées pour justifier l’utilisation de davantage d’emballages plastiques à usage unique. Cela peut se produire lorsque l’ACV ne prend pas en compte tous les impacts environnementaux des emballages plastiques à usage unique, ou lorsque l’ACV est biaisée en faveur des emballages plastiques à usage unique.
Voici quelques-unes des façons dont les ACV peuvent être (à mauvais escient) utilisées pour justifier davantage d’emballages plastiques à usage unique :
* Ne prend pas en compte tous les impacts environnementaux des emballages plastiques à usage unique. Souvent, les ACV ne prennent pas en compte l’ensemble des impacts environnementaux des emballages plastiques à usage unique, tels que les impacts de la pollution plastique sur la vie marine, les impacts de la production de plastique sur le changement climatique et les impacts des déchets plastiques sur la santé humaine.
* Utilisation de données biaisées. Les ACV peuvent être biaisées en faveur des emballages plastiques à usage unique en utilisant des données qui ne sont pas représentatives des impacts environnementaux réels des emballages plastiques. Par exemple, une ACV peut utiliser les données d’une étude menée dans un pays ayant un taux de recyclage élevé, même si le taux de recyclage dans le pays où l’emballage plastique sera réellement utilisé est bien inférieur.
* Se concentrer sur les mauvais impacts environnementaux. Les ACV peuvent se concentrer sur les mauvais impacts environnementaux des emballages plastiques à usage unique. Par exemple, une ACV pourrait se concentrer sur les émissions de gaz à effet de serre associées à la production de plastique, mais ignorer les impacts de la pollution plastique sur la vie marine.
* Faire des hypothèses qui ne sont pas étayées par des preuves. Les ACV peuvent formuler des hypothèses qui ne sont pas étayées par des preuves, comme celle selon laquelle tous les emballages en plastique à usage unique seront recyclés.
En raison de ces (mauvaises) utilisations, les ACV peuvent être utilisées pour justifier l’utilisation d’un plus grand nombre d’emballages plastiques à usage unique, même si ce n’est pas l’option la plus respectueuse de l’environnement. Cela peut entraîner une augmentation de la pollution plastique, un changement climatique et des dommages à la santé humaine.
Afin d’éviter ces (mauvaises) utilisations, il est important d’être critique à l’égard des ACV et de comprendre les limites de cet outil. Il est également important de prendre en compte l’ensemble des impacts environnementaux des emballages plastiques à usage unique et de ne pas se fier uniquement aux ACV pour décider d’utiliser ou non des emballages plastiques à usage unique.
