Le cyberpsychologue Dr. Lee Hadlington explique l'impact de la propagation de la désinformation dans le conflit Ukraine-Russie, et comment nous pouvons aider à l'arrêter.

Au cours des dernières semaines, nous avons assisté à une augmentation de l'utilisation du terme « guerre de l'information ». Le terme, à première vue, semble assez anodin. Je veux dire, à quel point une information pourrait-elle être blessante ou nuisible ? Cependant, à mesure que le conflit en Ukraine se poursuit, nous avons vu l'utilisation de l'information devenir une arme plus puissante. L'utilisation de l'information – ou pour être plus précis, de la mésinformation et de la désinformation – dans le contexte d'un conflit n'a rien de nouveau; ce qui est nouveau, c'est la profondeur, l'étendue et la virulence avec lesquelles ces informations sont diffusées.

Au début de la pandémie de COVID-19, les médias sociaux étaient fréquentés par diverses histoires censées décrire des remèdes miracles potentiels contre la maladie. La plupart de ces histoires étaient sans fondement, basées sur des ouï-dire et, dans certains cas, plus dangereuses que le COVID-19 lui-même.

Cependant, les dommages réels causés étaient doubles :non seulement ces « remèdes miracles » ont en fait créé un sentiment de panique dans la société, mais ils ont également servi à saper les protocoles et les messages établis qui étaient présentés par le gouvernement et la santé. fonctionnaires. Et cela, en effet, est lié aux principaux objectifs de la désinformation :saper, perturber, susciter l'anxiété et diviser.

Nous l'avons vu largement dans le contexte du conflit Ukraine-Russie, mais dans une mesure qui n'a jamais vraiment été vue auparavant. La possibilité d'opérations sous faux drapeau, où une partie au conflit mène une attaque, mais blâme l'autre partie et, par conséquent, obtient apparemment le droit de réagir d'une manière qu'elle juge appropriée, a également compliqué davantage les choses. Cela signifie qu'il est encore plus crucial d'identifier clairement d'où proviennent les informations et comment elles ont été vérifiées. Nous avons vu cela à une assez grande échelle, et la désinformation s'inscrit souvent dans un cercle plus large de théorie du complot, puisant dans la méfiance déjà existante.

Par exemple, la Russie a affirmé que les États-Unis avaient secrètement développé des armes biologiques sur le territoire ukrainien. Ces affirmations ont été largement réfutées, et il n'y a aucune preuve réelle à l'appui, mais le fait que cette désinformation ait été publiée soulève des questions importantes, principalement, pourquoi ?

De manière prédominante, il semblerait que la Russie utilise cela comme un prétexte potentiel pour une opération sous fausse bannière, où un agent chimique ou biologique est libéré, mais sa présence est imputée aux laboratoires américains basés en Ukraine, qui n'existent pas. Il existe des laboratoires basés en Ukraine, qui sont là pour empêcher la propagation des menaces biologiques, mais ceux-ci ne sont pas secrets. L'autre angle qui pourrait être joué ici est de produire des éléments de doute et de dissidence au sein de l'OTAN. Les États-Unis sont le plus grand partisan de l'OTAN, et s'ils sont perçus comme ayant une implication sournoise en Ukraine, cela ajouterait de la crédibilité aux préoccupations de sécurité de la Russie, mais amènerait également ses alliés de l'OTAN à poser des questions - résultat global dans le potentiel d'apparition de fissures dans Condamnation inébranlable de l'invasion par l'OTAN.

Nous devons donc commencer à nous poser de sérieuses questions lorsque nous digérons des informations que nous pourrions voir sur Internet. Il est très facile de tomber dans le piège de partager des choses que l'on voit tout de suite, sans vérifier d'où viennent ces informations. Partager des informations peut sembler très banal, surtout quand nous pensons que seuls quelques-uns de nos amis pourraient les voir.

Cependant, comme nous l'avons vu dans le conflit actuel, l'information ne doit être partagée qu'avec quelques personnes, puis quelques autres, puis quelques autres pour qu'elle atteigne des niveaux viraux. Le partage d'informations erronées peut également atteindre l'objectif même pour lequel il a été créé :créer la panique, le doute et l'anxiété.

Il n'y a pas de moyen parfait de gérer la désinformation, mais en général, le meilleur conseil est de prendre du temps et d'examiner les informations. Il est utile d'utiliser les trois W lorsqu'on essaie d'évaluer la crédibilité de l'information—Qui? Pourquoi? Quand ?

Qui a créé ces informations ?

Dans la mesure du possible, essayez de savoir qui a créé les informations qui ont été partagées avec vous. S'agit-il d'une source d'information fiable ? A-t-il été présenté sur leur site Web ? A-t-il été vérifié indépendamment comme étant vrai/réel ? Si vous ne parvenez pas à déterminer qui a créé les informations, attendez peut-être un peu avant de les partager. Il y a de fortes chances qu'elles se révèlent fausses.

Pourquoi a-t-il été créé et partagé ?

Les informations sont partagées pour une raison, et il est parfois difficile de comprendre pourquoi quelque chose est présenté comme une nouvelle. Cependant, il existe souvent un fil conducteur pour les images et les publications partagées sur les réseaux sociaux. L'information présente-t-elle un point de vue ou une perspective particulière qui pourrait nuire à une activité en cours ? L'information présente-t-elle une perspective qui pourrait être préjudiciable ou créer une nouvelle escalade des événements ? C'est le genre de questions que nous devrions nous poser lorsque nous visionnons du matériel qui pourrait être faux, en particulier lorsque nous envisageons de le partager.

Quand le matériel a-t-il été créé ?

Maintes et maintes fois, nous voyons des images réutilisées et remises en circulation qui ont déjà été utilisées ou qui proviennent de différents conflits. C'est parfois plus difficile à repérer, mais il existe des moyens de vérifier l'authenticité des images que vous pourriez voir sur les réseaux sociaux. Le principal serait d'utiliser Google Images pour vérifier qu'une image est actuelle et est liée à l'actualité à laquelle elle a été liée. Encore une fois, si vous n'êtes pas sûr de l'image, ne la partagez pas jusqu'à ce que vous puissiez la vérifier.

Dans la plupart des cas, les dernières nouvelles et les informations actuelles peuvent être vérifiées à l'aide de reportages grand public, et s'ils ne les ont pas présentés, il y a probablement une bonne raison - cela peut être que les informations sont vérifiées, ou en fait les informations sont fausses et ne s'est pas réellement produit. En cas de doute, attendez avant de partager des informations.