Sofia Crespo fait partie du mouvement "art génératif", dans lequel les humains créent des règles pour les ordinateurs qui utilisent ensuite des algorithmes pour générer de nouvelles formes, idées et modèles.
Pour beaucoup, ils sont la prochaine grande chose de l'art - des images numériques de méduses pulsant et floues dans une mer rose foncé, ou des dizaines de papillons fusionnant en un seul organisme.
L'artiste argentine Sofia Crespo, qui a créé les œuvres à l'aide de l'intelligence artificielle, fait partie du mouvement "art génératif", où les humains créent des règles pour les ordinateurs qui utilisent ensuite des algorithmes pour générer de nouvelles formes, idées et motifs.
Le domaine a commencé à susciter un énorme intérêt parmi les collectionneurs d'art et des prix encore plus élevés aux enchères.
L'artiste et programmateur américain Robbie Barrat, un prodige âgé de seulement 22 ans, a vendu une œuvre intitulée "Nude Portrait#7Frame#64" chez Sotheby's en mars pour 630 000 £ (821 000 $).
Cela s'est produit près de quatre ans après que le collectif français Obvious a vendu une œuvre chez Christie's intitulée "Edmond de Belamy" - largement basée sur le code de Barrat - pour 432 500 $.
Un ballet avec des machines
Le collectionneur Jason Bailey a déclaré à l'AFP que l'art génératif était "comme un ballet entre les humains et les machines".
Mais la scène naissante pourrait déjà être sur le point de subir un bouleversement majeur, alors que les entreprises technologiques commencent à publier des outils d'intelligence artificielle capables de créer des images photoréalistes en quelques secondes.
Des artistes en Allemagne et aux États-Unis ont ouvert la voie à l'art généré par ordinateur dans les années 1960.
Le musée V&A de Londres conserve une collection remontant à plus d'un demi-siècle, l'une des œuvres phares étant une pièce de 1968 de l'artiste allemand Georg Nees appelée "Plastik 1".
Nees a utilisé un générateur de nombres aléatoires pour créer un dessin géométrique pour sa sculpture.
Le collectif français Obvious a vendu "Edmond de Belamy" pour 432 500 $.
Ordinateurs "Babysitting"
De nos jours, les artistes numériques travaillent avec des superordinateurs et des systèmes connus sous le nom de Generative Adversarial Networks (GAN) pour créer des images bien plus complexes que tout ce dont Nees aurait pu rêver.
Les GAN sont des ensembles d'IA concurrentes - l'une génère une image à partir des instructions qui lui sont données, l'autre agit comme un contrôleur d'accès, jugeant si la sortie est exacte.
S'il trouve un défaut, il renvoie l'image pour des ajustements et la première IA se remet au travail pour une seconde tentative pour battre le garde-chasse.
Mais des artistes comme Crespo et Barrat insistent sur le fait que l'artiste est toujours au centre du processus, même si leurs méthodes de travail ne sont pas traditionnelles.
"Quand je travaille de cette façon, je ne crée pas d'image. Je crée un système qui peut créer des images", a déclaré Barrat à l'AFP.
Crespo a déclaré qu'elle pensait que sa machine IA serait un véritable "collaborateur", mais en réalité, il est incroyablement difficile d'obtenir ne serait-ce qu'une seule ligne de code pour générer des résultats satisfaisants.
Elle a dit que c'était plus comme "garder" la machine.
Les entreprises technologiques espèrent maintenant apporter une part de cette action raréfiée aux consommateurs réguliers.
Google et Open AI vantent tous deux les mérites de nouveaux outils qui, selon eux, apportent photoréalisme et créativité sans avoir besoin de compétences en codage.
Crespo a déclaré qu'elle pensait que sa machine IA serait un véritable "collaborateur", mais en réalité, il est incroyablement difficile d'obtenir ne serait-ce qu'une seule ligne de code pour générer des résultats satisfaisants.
Entrez les 'transformateurs'
Ils ont remplacé les GAN par des modèles d'IA plus conviviaux appelés "transformateurs" qui sont aptes à convertir la parole quotidienne en images.
La page Web de Google Imagen est remplie d'images absurdes générées par des instructions telles que :"Un petit cactus portant un chapeau de paille et des lunettes de soleil fluo dans le désert du Sahara."
Open AI se vante que son outil Dalle-2 peut offrir n'importe quel scénario dans n'importe quel style artistique, des maîtres flamands à Andy Warhol.
Although the arrival of AI has led to fears of humans being replaced by machines in fields from customer care to journalism, artists see the developments more as an opportunity than a threat.
Crespo has tried out Dalle-2 and said it was a "new level in terms of image generation in general"—though she prefers her GANs.
"I very often don't need a model that is very accurate to generate my work, as I like very much when things look indeterminate and not easily recognisable," she said.
Camille Lenglois of Paris's Pompidou Centre—Europe's largest collection of contemporary art—also played down any idea that artists were about to be replaced by machines.
She told AFP that machines did not yet have the "critical and innovative capacity", adding:"The ability to generate realistic images does not make one an artist."
