La plupart des gens se rapprochent le plus de la possession d'une œuvre d'art de renommée mondiale en achetant une affiche bon marché dans une galerie, mais les marchands d'art sont déterminés à exploiter la technologie pour attirer de nouveaux collectionneurs.

Anaida Schneider, une ancienne banquière basée en Suisse, fait partie de ceux qui promeuvent de nouveaux régimes de propriété :pour une somme modique, les investisseurs peuvent acheter un morceau numérique d'une peinture et partager les bénéfices lorsqu'elle vend.

"Tout le monde n'a pas 1 million de dollars à investir", dit-elle à l'AFP. "Alors j'ai eu l'idée de scinder, de faire comme un fonds commun de placement mais sur la blockchain."

Chaque acheteur reçoit un NFT, les jetons numériques uniques créés et stockés sur la blockchain, le code informatique qui sous-tend les crypto-monnaies.

Bien que les crypto-actifs aient été acheminés cette année avec des valeurs en chute libre, des projets qui s'effondrent et des scandales qui s'étendent, le secteur de l'art NFT a mieux résisté à la tempête que d'autres parties du monde de la cryptographie.

Les œuvres d'art NFT ont représenté quelque 2,8 milliards de dollars de ventes l'année dernière et le taux n'a que légèrement diminué au cours du premier semestre de cette année, selon le cabinet d'analystes NonFungible.

Les collectionneurs et les artistes sont parmi les expérimentateurs les plus avides de cette technologie, même si cela signifie ne posséder qu'une tranche d'une copie numérique d'une peinture.

Un cinquième des 300 collectionneurs interrogés par le site Art+Tech Report ont déclaré s'être déjà engagés dans la copropriété.

La société Artessere de Schneider, basée au Liechtenstein, propose des carrés de peintures d'artistes soviétiques, dont Oleg Tselkov et Shimon Okshteyn, pour 100 ou 200 euros (100 $ ou 200 $) pièce.

Elle se donne 10 ans pour les revendre.

Schneider est propriétaire des peintures qu'elle vend, évitant ainsi les complications juridiques, mais les tentatives de proposer de nouveaux schémas de propriété numérique pour les œuvres appartenant au public s'avèrent plus délicates.

'Complexe et non réglementé'

Treize musées italiens ont récemment signé des accords avec Cinello, une entreprise qui vend des reproductions numériques en édition limitée, pour offrir la propriété de répliques numériques de chefs-d'œuvre.

L'acheteur reçoit une copie numérique unique en haute résolution à projeter sur un écran et un certificat du musée, qui reçoit la moitié des bénéfices.

La société a organisé un spectacle éclaboussant à Londres en février, présentant des œuvres numérisées de maîtres de la Renaissance, dont Raphaël, Léonard et Caravage. Depuis, il en a vendu une poignée.

Mais le ministère italien de la culture aurait été contrarié qu'une réplique du "Doni Tondo" de Michel-Ange se soit vendue environ 240 000 euros, mais que la galerie des Offices de Florence ait obtenu moins d'un tiers des bénéfices.

Un porte-parole du ministère a été cité dans plusieurs médias le mois dernier comme ayant déclaré que la question était "complexe et non réglementée" et a demandé aux musées de ne pas signer de nouveaux contrats concernant les NFT.

Le patron de Cinello, Francesco Losi, n'était pas satisfait de la caractérisation, déclarant à l'AFP :"Nous ne vendons pas de NFT."

Les acheteurs peuvent demander un NFT pour accompagner leur image, mais la société a déclaré qu'elle disposait de son propre système breveté pour sécuriser la propriété, qu'elle appelle DAW.

Bénédiction mitigée

Cinello a déclaré avoir numérisé plus de 200 œuvres et ses ventes ont généré 296 000 euros de revenus supplémentaires pour les musées italiens.

Mais les difficultés de l'entreprise en Italie soulignent la bénédiction mitigée des NFT - ils apportent de la publicité mais aussi de la suspicion.

Le secteur NFT, qui couvre tout, des avatars dans les jeux informatiques aux singes de dessins animés d'un million de dollars, regorge d'escroqueries, de contrefaçons, de vols et de commerce fictif.

Losi a déclaré qu'il était bien conscient que les NFT pouvaient être utilisés "dans le mauvais sens" et qu'il ne savait pas quel avenir ils avaient dans le monde de l'art.

Anaida Schneider a souligné que son projet était protégé par la loi au Liechtenstein, la minuscule principauté étant parmi les premières juridictions à adopter une loi réglementant les sociétés de blockchain en 2019.

Au-delà de cela, elle a déclaré que son assurance couvrirait les dommages aux œuvres d'art et qu'elle avait également pris en compte la possibilité que les peintures perdent de la valeur, bien qu'elle ait refusé de donner des détails exacts.

"J'espère que cela n'arrivera jamais", a-t-elle déclaré. "Pour moi, il est très important de mettre cette idée sur le marché." + Explorer plus loin

Pourquoi les célébrités achètent-elles des dessins animés de singes à un million de dollars ? Les NFT, expliqués

© 2022AFP