Elon Musk et Twitter ont servi un flot incessant d'assignations à comparaître alors qu'ils cherchaient des preuves pour soutenir leurs côtés dans une bataille judiciaire d'octobre sur les efforts du chef de Tesla pour se retirer de l'accord de rachat de 44 milliards de dollars.
Elon Musk a signifié à l'ancien patron de Twitter, Jack Dorsey, une assignation à comparaître dans une chasse au matériel pour l'aider à ne pas acheter la plate-forme géante de médias sociaux pour 44 milliards de dollars, comme convenu.
Les dossiers rendus publics lundi montrent que Dorsey a reçu une ordonnance légale pour donner à Musk toutes les communications ou tous les documents liés à l'accord de prise de contrôle signé en avril, ainsi que des informations concernant les faux comptes ou les spams ou la façon dont Twitter calcule le nombre de ses utilisateurs actifs.
L'assignation demande tout ce que Dorsey a sur les sujets remontant à janvier 2019.
Le patron de Tesla, Musk, l'homme le plus riche du monde, a accusé Twitter de fraude, alléguant que la société l'avait induit en erreur sur des aspects clés de son activité, en particulier le nombre de comptes qui sont en fait des spams ou des "bots" automatisés au lieu de personnes.
Twitter s'en tient à ses estimations selon lesquelles les bots représentent moins de 5 % des utilisateurs.
Twitter a également contesté l'affirmation de Musk selon laquelle il a le droit de s'en aller si son nombre de robots s'avère erroné, puisqu'il n'a pas cherché d'informations sur ce sujet lorsqu'il a fait l'offre de rachat.
La société accuse Musk d'avoir inventé une histoire pour échapper à un accord de fusion qu'il ne trouvait plus attrayant.
"Les demandes reconventionnelles de Musk, basées sur la distorsion, la fausse déclaration et la tromperie pure et simple, ne changent rien", a déclaré Twitter dans un dossier au tribunal.
Des avocats rivaux ont servi des citations à comparaître pendant des semaines pour obtenir des documents ou des dépositions d'un large éventail de personnes liées au rachat, à la gestion des activités de Twitter et même à une société holding formée par Musk.
Le co-fondateur de Twitter, Dorsey, en novembre de l'année dernière, a mis fin à son deuxième mandat à la tête de l'entreprise et a exprimé son soutien à la reprise par Musk.
L'accord Twitter comprenait une disposition selon laquelle si l'accord échouait, la partie rompant l'accord paierait des frais de résiliation de 1 milliard de dollars dans certaines circonstances.
Des milliards de dollars sont en jeu, mais il en va de même pour l'avenir de Twitter, qui, selon Musk, devrait autoriser tout discours légal - une position absolutiste qui a fait craindre que le réseau ne soit utilisé pour inciter à la violence.
La bataille juridique s'accélère alors que les préparatifs ont commencé pour un procès en octobre devant la Chancery Court du Delaware, spécialisée dans les batailles commerciales complexes et à enjeux élevés.
Twitter a exhorté les actionnaires à approuver l'accord, fixant un vote sur la fusion au 13 septembre.
Alors qu'il répondait à des questions lors d'une récente assemblée des actionnaires de Tesla, on a demandé à Musk si sa propriété potentielle de Twitter pourrait détourner l'attention de sa gestion de la société de voitures électriques.
"Je pense que Tesla, vous savez, continuerait à très bien se débrouiller même si j'étais kidnappé par des extraterrestres ou si je retournais sur ma planète natale", a-t-il plaisanté, suscitant des rires et des applaudissements.
"Pour être franc, je n'ai pas de réponse facile", a ajouté Musk.
Il a assuré aux actionnaires que, pour l'instant, il n'avait pas l'intention de quitter son rôle de chef de Tesla.
© 2022AFP Les alliés technologiques d'Elon Musk s'indignent des assignations à comparaître sur Twitter
