Ce jeudi, 3 janvier 2013, la photo d'archive montre le siège de Google à Mountain View, Californie Deux groupes bipartites de procureurs généraux lancent des enquêtes antitrust distinctes sur Facebook et Google, Vendredi, 6 septembre 2019, s'ajoutant à l'examen réglementaire de deux des entreprises technologiques les plus importantes et les plus omniprésentes au monde. (AP Photo/Marcio Jose Sanchez, Déposer)
Deux groupes d'États ciblent Facebook et Google dans le cadre d'enquêtes antitrust distinctes, élargir l'examen des Big Tech au-delà des enquêtes fédérales et du Congrès sur leur domination du marché.
Facebook et Google sont deux des entreprises technologiques les plus importantes et les plus omniprésentes au monde. Les milliards qui utilisent leurs services pour publier des publications sur les réseaux sociaux, le téléchargement de vidéos ou la recherche d'annonces sont ciblés par les entreprises technologiques pour leurs données personnelles, un atout précieux qui renforce le pouvoir des entreprises. Les régulateurs examinent si les entreprises ont utilisé leur pouvoir de marché pour restreindre la concurrence, potentiellement augmenter les prix et nuire aux consommateurs.
Le mécontentement vis-à-vis de ce que les autorités fédérales ont fait jusqu'à présent peut pousser certains États à se regrouper pour mener leurs propres enquêtes, envisageant peut-être des sanctions plus agressives. La récente amende de 5 milliards de dollars de la Federal Trade Commission contre Facebook pour violation de la vie privée, par exemple, a été critiquée par les défenseurs des consommateurs et un certain nombre de fonctionnaires comme étant trop clémente.
« Les États voient comme faisant partie de leur rôle de combler un vide, " a déclaré Jay Himes, un avocat antitrust à New York. Himes, un ancien chef du bureau antitrust du bureau du procureur général de New York, a travaillé sur l'affaire antitrust des États contre Microsoft il y a environ 20 ans.
La procureure générale de New York, Letitia James, a déclaré vendredi que son enquête examinerait la domination de Facebook et tout comportement anticoncurrentiel qui en résulterait.
Un groupe distinct de procureurs généraux des États a annoncé lundi à Washington le lancement d'une enquête pour déterminer "si de grandes entreprises technologiques se sont livrées à un comportement anticoncurrentiel qui a étouffé la concurrence, accès restreint et consommateurs lésés, ", a déclaré vendredi un avis du procureur général du Texas, Ken Paxton. Le Washington Post et le Wall Street Journal, citant des sources qu'ils n'ont pas identifiées, ont signalé que la cible sera Google.
Les deux groupes de procureurs généraux des États comprennent des démocrates et des républicains. Rejoindre Jacques, un démocrate, dans l'enquête Facebook sont les procureurs généraux du Colorado, Floride, Iowa, Nebraska, Caroline du Nord, Ohio, Tennessee et le District de Columbia.
En ce mardi, 18 avril 2017, fichier photo, un employé de conférence passe devant un stand de démonstration lors de la conférence annuelle des développeurs F8 de Facebook, à San José, Le procureur général de Californie à New York, Letitia James, a déclaré qu'une coalition bipartite de procureurs généraux des États enquêtait sur Facebook pour des problèmes antitrust présumés. James a dit vendredi, 6 septembre 2019, l'enquête examinera si les actions de Facebook ont mis en danger les données des consommateurs, réduit la qualité des choix des consommateurs ou augmente le prix de la publicité. (AP Photo/Noah Berger, Déposer)
Avec quelque 2,4 milliards d'utilisateurs dans le monde et une énorme présence sur les réseaux sociaux, Facebook a suscité l'indignation avec une série de scandales liés à la vie privée et son utilisation par des agents russes lors de la campagne présidentielle de 2016.
"Même la plus grande plateforme de médias sociaux au monde doit respecter la loi et respecter les consommateurs, " dit James.
Les critiques craignent que Facebook puisse écraser ses concurrents soit en les achetant, soit en utilisant ses énormes ressources pour imiter les services qu'ils offrent. Cela pourrait finalement réduire les alternatives viables pour les consommateurs à la recherche, par exemple, pour des services comparables qui font moins de suivi pour la publicité ciblée. Entreprises, y compris maman et magasins pop, pourraient devoir payer plus pour les publicités s'ils ont moins de choix pour atteindre les consommateurs en ligne.
Le ministère américain de la Justice a ouvert une vaste enquête antitrust sur les grandes entreprises technologiques cet été, examiner si leurs plateformes en ligne ont nui à la concurrence, l'innovation supprimée ou autrement lésé les consommateurs. La Federal Trade Commission a mené sa propre enquête sur la concurrence des Big Tech, tout comme le sous-comité de la magistrature de la Chambre sur l'antitrust.
Le législateur qui a mené cette enquête, Représentant David Cicilline, D-R.I., a déclaré vendredi que l'enquête des États sur Facebook était "tout à fait appropriée".
"Facebook a prouvé à maintes reprises qu'on ne peut pas lui faire confiance pour s'autoréguler, " dit Cicilline.
Les États ont le pouvoir d'apporter de grands changements à l'industrie technologique, surtout s'ils sont suffisamment nombreux à s'unir, dit Matt Stoller, membre de l'Open Markets Institute, un groupe qui milite pour l'éclatement des monopoles d'entreprise. Bien que les États aient des compétences limitées, il a dit, une fois que quelques-uns des plus grands États s'impliquent, des changements peuvent survenir et affecter la majeure partie du pays.
En ce 11 juin photo d'archive 2019, Le procureur général de New York, Letitia James, prend la parole lors d'une conférence de presse à New York. James dit qu'une coalition bipartite de procureurs généraux des États enquête sur Facebook pour des problèmes antitrust présumés. James a dit vendredi, 6 septembre l'enquête examinera si les actions de Facebook ont mis en danger les données des consommateurs, réduit la qualité des choix des consommateurs ou augmente le prix de la publicité. (AP Photo/Mary Altaffer, Déposer)
"Vous devez vraiment briser leur pouvoir, et je pense que les États sont plus susceptibles de le faire que quiconque, ", a déclaré Stoller dans une interview.
Facebook a déclaré qu'il prévoyait de "travailler de manière constructive" avec les procureurs généraux des États et se félicite d'une conversation avec les décideurs politiques sur la concurrence.
« Les gens ont plusieurs choix pour chacun des services que nous offrons, " dit Will Castleberry, un vice-président de l'État et de la politique locale. "Nous comprenons que si nous arrêtons d'innover, les gens peuvent facilement quitter notre plateforme. Cela souligne la concurrence à laquelle nous sommes confrontés, non seulement aux États-Unis mais dans le monde entier."
Google a déclaré qu'il se félicitait de la surveillance du gouvernement pour s'assurer que les entreprises se conforment à la loi. The company said it has already responded to many government agencies around the world on how it conducts its businesses and expects state attorneys general to ask similar questions.
"We look forward to showing how we are investing in innovation, providing services that people want, and engaging in robust and fair competition, " Kent Walker, a senior vice president for global affairs, dit dans un article de blog.
Big Tech won't be an easy target. Current interpretations of U.S. law against monopolies don't obviously apply to companies offering inexpensive goods or free online services.
Le droit antitrust traditionnel se concentre sur les entreprises dominantes qui nuisent aux consommateurs, typically through practices that raise prices for consumers. Mais de nombreuses entreprises technologiques proposent des produits gratuits qui sont payés par un commerce largement invisible des données personnelles glanées à partir de ces services. D'autres, comme Amazon, proposent des prix toujours bas sur un large éventail de marchandises.
© 2019 La Presse Associée. Tous les droits sont réservés.
