Avant d'entrer dans une mosquée norvégienne avec une paire de fusils de chasse plus tôt ce mois-ci, Philip Manshaus a appelé à une guerre raciale dans une déclaration qu'il a publiée sur les zones sombres des médias sociaux.

Il ne pouvait pas aller à 8chan, le babillard renégat où les suspects de trois fusillades de masse récentes avaient téléchargé des chapes nationalistes blanches. Cette carte avait été démarrée quelques jours plus tôt par son fournisseur d'accès Internet, après que l'homme soupçonné d'avoir tué 22 personnes dans un Walmart d'El Paso a publié son propre manifeste haineux.

Ce n'était pas difficile pour Manshaus de trouver un mégaphone, bien que. Le joueur de 21 ans, dont l'attaque du 10 août a été déjouée lorsqu'un fidèle l'a taclé, a été posté sur un tableau peu connu appelé endchan.

Depuis la fusillade d'El Paso le 3 août, beaucoup d'attention s'est portée sur 8chan. Mais les suprémacistes blancs restent actifs sur tout le Web, y compris sur les plus grands sites de médias sociaux, où ils font du prosélytisme à la vue de tous. Les tentatives visant à réprimer les opinions racistes et violentes sur Internet ne sont devenues sérieuses que récemment, avec un succès limité.

En avril, un nationaliste blanc accusé d'avoir tué 51 personnes dans deux mosquées de Christchurch, Nouvelle-Zélande, a diffusé en direct son horrible fusillade sur Facebook.

David Duc, l'ancien grand sorcier du Ku Klux Klan, maintient toujours sa propre chaîne YouTube, tout comme d'autres groupes nationalistes blancs de premier plan.

Bien que 8chan ait retiré le manifeste du tireur d'El Paso, il est apparu peu de temps après sur de nombreux autres sites, y compris Reddit et Facebook grand public.

Une personne qui a publié le manifeste sur le babillard populaire 4chan avant même que les médias n'aient révélé son existence a dit joyeusement :"whoooooo NOUS FAISONS CA!!!!!" Le message a suscité une réponse rapide :"La guerre des races, bébé!"

Les modérateurs de 4chan n'ont jamais supprimé ce message.

La présence d'idéologie raciste sur les sites de médias sociaux populaires a contribué à alimenter la montée du nationalisme blanc, disent les experts - bien plus que sur les sites de niche, qui ont tendance à répondre à ceux qui sont déjà profondément impliqués dans le mouvement.

« Vous avez eu une décennie pendant laquelle les médias sociaux, ce qui signifie pratiquement tout, Facebook, Twitter, Youtube, etc., n'était pas réglementé en matière de parole, " a déclaré Heidi Beirich, un expert sur l'extrémisme au groupe de surveillance de la haine Southern Poverty Law Center. "Les groupes haineux étaient complètement actifs là-bas. Ils répandaient de la propagande comme une traînée de poudre."

Les efforts des entreprises de médias sociaux sont souvent insuffisants

Les efforts pour nettoyer l'extrémisme violent sur les réseaux sociaux ont commencé il y a environ cinq ans avec des tentatives de nettoyer la propagande djihadiste provenant de l'État islamique, dit Peter Neumann, directeur fondateur du Centre international pour l'étude de la radicalisation et de la violence politique, basé à Londres.

Les messages nationalistes blancs n'ont pas attiré beaucoup d'attention jusqu'à il y a deux ans, après le rassemblement Unite the Right à Charlottesville, Virginie.

"Après les rassemblements de Charlottesville, la plupart des grandes entreprises de technologie... ont compris qu'il s'agissait d'une situation très dangereuse et ont commencé à renforcer leurs normes communautaires, on en trouve de moins en moins sur les sites grand public, " a déclaré Bierich.

Twitter et YouTube ont intensifié leurs efforts pour supprimer les contenus et les comptes faisant la promotion de la violence et du terrorisme en 2017. Plus tôt cette année, Facebook et YouTube ont annoncé qu'ils commenceraient à supprimer les comptes qui épousent la suprématie blanche.

Un cadre de Twitter a récemment déclaré devant le Congrès qu'il avait pris des mesures contre 184 groupes extrémistes violents et "suspendu définitivement 2, 182 comptes uniques." Parmi ces comptes, Twitter a dit, 93 « prônent la violence contre les civils aux côtés d'une certaine forme d'idéologie de la suprématie blanche extrémiste.

Une porte-parole de Twitter a déclaré aux États-Unis AUJOURD'HUI, "Nous supprimons de manière proactive le contenu qui enfreint nos politiques et sommes engagés avec les forces de l'ordre, le cas échéant."

YouTube a rapporté avoir supprimé des milliers de vidéos qui embrassent la suprématie blanche. Les vidéos n'ont pas besoin d'appeler à l'interdiction de la violence. Suggérant que la race blanche est supérieure, Les juifs contrôlent le monde ou les musulmans sont inférieurs aux mérites d'être retirés, dit la société.

Et encore, des groupes suprémacistes blancs tels que la Renaissance américaine conservent des chaînes sur YouTube. Toit Dylann, qui a tué neuf fidèles afro-américains dans une église de Caroline du Sud, a reconnu qu'il était inspiré par l'obsession de ce groupe pour le meurtre en noir sur blanc.

Bloquer une telle propagande pose de réels défis. Les entreprises de la Silicon Valley se sont historiquement appuyées sur des algorithmes pour décider du contenu à publier; dès leurs premiers jours, ils n'ont pris aucune responsabilité pour le contenu réel qu'ils ont affiché.

La censure gouvernementale va à l'encontre des lois sur la liberté d'expression, bien qu'il ait été question de donner au FBI plus de pouvoir pour surveiller les sites de médias sociaux à la recherche de terroristes nationaux.

Toutes les entreprises technologiques ne se sont pas pleinement engagées, Soit. Moteurs de recherche populaires Google, Yahoo et Bing sont toujours liés directement à des sites où convergent les nationalistes blancs, comme 4chan, le Quotidien Stormer, Gab et autres.

Les messages haineux ricochent sur le Web

Internet est si immense que même si une entreprise technologique ferme un site, les affiches en trouvent rapidement une autre. Et les messages haineux ricochent sur les sites de réseaux sociaux, ce qui rend difficile leur extinction.

La vidéo que Facebook a retirée du massacre en Nouvelle-Zélande peut toujours être trouvée avec une simple recherche sur Google. Il en va de même du long manifeste El Paso tiré à l'origine de 8chan qui est apparu sur 4chan.

Les affiches apprennent rapidement à surfer pour un site qui ne les bloquera pas, et les abonnés savent republier du contenu pour le garder en vie.

Philip Manshaus s'est tourné vers endchan, où la page d'accueil dit "Bienvenue aux réfugiés 8ch" et la page politique présente des images de croix gammées et d'Adolf Hitler.

Son message comprenait un mème de dessin animé honorant trois hommes accusés de meurtres d'inspiration nationaliste blanche. Il appelle le tueur néo-zélandais de 51 fidèles de la mosquée un "saint" et décrit deux autres tireurs de masse comme ses "disciples, " y compris l'homme d'El Paso, utilisant une insulte ethnique pour le féliciter d'avoir tué des Hispaniques.

Endchan, commencé en 2015, a supprimé le message et a déclaré sur Twitter qu'il s'opposait à la violence. C'est clairement un site marginal, mais US TODAY a découvert que le mème utilisé par Manshaus avait également été publié sur Reddit grand public, un forum de discussion populaire avec 330 millions d'utilisateurs.

Le fil de messages, ou subreddit, où le dessin animé a vécu en attire plus de 92, 000 membres dévoués à se moquer des vierges mâles avec des mèmes.

Dans une déclaration aux États-Unis AUJOURD'HUI, Reddit a déclaré que ses politiques "interdisent le contenu qui encourage, glorifie, incite, ou des appels à la violence. » La société a déclaré qu'au cours des dernières années, elle avait élargi les équipes chargées de l'application de ses politiques et recherchait des solutions technologiques pour bloquer les publications interdites. Les subreddits sont principalement contrôlés par des modérateurs bénévoles.

Pourtant, Reddit n'a supprimé le mème du dessin animé qu'après que US TODAY en ait alerté l'entreprise. Et le subreddit où il est apparu reste rempli de mèmes racistes et violents.

La haine s'envenime sur des sites comme 8chan, 4 canaux

Même si 4chan et 8chan ne sont pas liés, leurs histoires sont intimement liées, offrant un aperçu de l'endroit où certaines haines sur Internet s'enveniment.

Les utilisateurs des deux sites ont souvent semblé impossibles à distinguer. Les deux sites sont pleins de langage ignoble, avec l'utilisation fréquente du mot N et des insultes contre les Juifs. Les deux sont des "imagesboards, " où les utilisateurs intègrent des images dans leurs publications.

Sur 4chan, les affiches parlent souvent nonchalamment de la violence. La semaine dernière, on a demandé, "Pourquoi la génération X et la génération du millénaire ne se soulèveront-elles pas ensemble et ne tueront-elles pas tous les baby-boomers? C'est le seul moyen de résoudre tous nos problèmes." Un autre a répondu, "l'ennemi, ce sont les Juifs, pas les baby-boomers."

Christopher Poole a lancé 4chan en 2003, quand il était lycéen, pour les fans obsédés par l'anime. Mais 4chan était puriste dans son approche de la liberté d'expression et au fil du temps a attiré beaucoup de jeunes hommes blancs avec des opinions politiques d'extrême droite.

Par contre, 8chan a été fondée en 2013 par Fredrick Brennan en tant que conseil d'administration obscur, un fan de 4chan.

Les utilisateurs de 4chan n'ont pas à s'inscrire et ne révèlent presque jamais leur vrai nom. La même chose était vraie sur 8chan. Contrairement à la plupart des sites de médias sociaux, il n'y a aucun moyen de suivre l'historique d'un utilisateur. L'identité des affiches est inconnue même du babillard.

Les bénévoles gèrent 4chan, comme ils l'ont fait 8chan. La seule règle à l'échelle du site sur 8chan était de ne pas enfreindre les lois américaines; Le conseil politique de 4chan interdit les messages racistes, une règle systématiquement ignorée.

Alors que 8chan est maintenant parti, 4chan est omniprésent sur les réseaux sociaux. Il a un compte Twitter, une page Facebook et un groupe Reddit avec plus d'1 million de membres.

Poole, qui travaille maintenant pour Google, a quitté son poste d'administrateur en 2015. Il n'a pas répondu à un e-mail demandant un entretien.

Son départ intervient peu après deux scandales. Quelqu'un a posté des photos nues volées d'actrices hollywoodiennes sur 4chan, ce qui, selon Poole, lui a coûté des dizaines de milliers de dollars en frais juridiques. Autour du même moment, il a lancé des affiches qui harcelaient les critiques féminines du sexisme dans les jeux vidéo, un scandale connu sous le nom de GamerGate.

Beaucoup de ces exilés ont été accueillis par 8chan, transformer un babillard obscur en un acteur beaucoup plus important.

Les moteurs de recherche pourraient en faire plus, les experts disent

Les experts pensent que les entreprises de médias sociaux devraient faire plus pour lutter contre la violence nationaliste blanche.

Les moteurs de recherche peuvent bloquer un site, le poussant aux confins de la toile sombre, où le trafic est limité.

"Je pense qu'à ce stade, ces types de sites ne devraient pas être détectables dans la recherche. Et ils ne devraient pas être liés à partir des réseaux sociaux, " a déclaré Joan Donovan, directeur au Shorenstein Center on Media, Politique et politique publique à l'Université de Harvard.

En 2015, Google a supprimé la page d'accueil de 8chan de son index de recherche, car elle renvoyait à plusieurs reprises à des images d'abus sexuels sur des enfants. Mais Google a continué à se lier aux tableaux individuels de 8chan, y compris celui où le suspect d'El Paso a publié son manifeste.

Google a déclaré aux États-Unis aujourd'hui dans une déclaration écrite qu'il ne voulait pas limiter ce que les utilisateurs peuvent rechercher, sauf s'il viole la loi.

"Les idées haineuses et les appels à la violence sont odieux, et nos systèmes sont conçus pour ne pas exposer les gens à ce type de contenu s'ils ne le recherchent pas explicitement, ", indique le communiqué. "Nous suivons les lois locales pour déterminer quelles pages Web sont bloquées dans la [recherche], car nous ne voulons pas imposer nos propres limites ou notre point de vue sur les informations auxquelles les gens devraient pouvoir accéder. »

Dans une déclaration sur son moteur de recherche Bing, Microsoft a dit, "Nous voulons éviter aux utilisateurs de rencontrer des imprévus, contenu potentiellement offensant apparaissant dans les résultats. C'est pourquoi nous encourageons les gens à nous faire part de leurs commentaires en utilisant le bouton de commentaires inclus sur nos pages."

Yahoo n'a jamais répondu à U.S. AUJOURD'HUI.

Les entreprises qui hébergent des sites Web peuvent également cesser de faire affaire avec des sites nationalistes blancs.

Matthieu Prince, Le PDG de Cloudflare, le fournisseur de services Internet qui a hébergé 8chan, s'est un jour décrit comme "presque un absolutiste de la liberté d'expression". Après la fusillade d'El Paso la semaine dernière, il a déclaré que 8chan "s'est avéré à plusieurs reprises être un cloaque de haine".

Prince avait déjà éjecté le Daily Stormer de son service. Il a également décidé de larguer 8chan, affirmant que les administrateurs du babillard "se sont avérés être sans loi et que l'anarchie a causé de multiples morts tragiques".

Jusque là, 8chan n'a pas été en mesure de trouver un nouvel hôte. Son fondateur, qui en a eu tellement marre de sa propre création qu'il est parti en décembre, doute qu'il le soit jamais.

"Bon débarras, " Brennan a tweeté la semaine dernière. " Littéralement tout le monde en ligne, y compris les utilisateurs du site chan, c'est mieux pour ça."

©2019 États-Unis aujourd'hui
Distribué par Tribune Content Agency, LLC.