Le patron de Facebook, Mark Zuckerberg, a déclaré mercredi qu'un manque d'action des autorités américaines sur le faux contenu politique sur la plate-forme après les élections américaines de 2016 avait contribué à ouvrir la voie à une avalanche ultérieure de désinformation en ligne.

Le PDG – qui a lui-même été largement critiqué pour une réponse terne aux fausses nouvelles – a également appelé les gouvernements à réglementer davantage les données privées, publicité politique et intensifier les efforts pour empêcher les acteurs étatiques de s'ingérer dans les élections américaines.

"En tant qu'entreprise privée, nous n'avons pas les outils pour faire arrêter le gouvernement russe... notre gouvernement est celui qui a les outils pour faire pression sur la Russie, " a-t-il déclaré lors d'une interview sur scène au Aspen Ideas Festival dans le Colorado.

"Après 2016, lorsque le gouvernement n'a pris aucune mesure de contre-mesure, le signal qui a été envoyé au monde était que « d'accord, nous sommes ouverts aux affaires », les pays peuvent essayer de faire ce genre de choses... fondamentalement, il n'y aura pas de recours majeur de la part du gouvernement américain."

Zuckerberg a également déclaré que le principal réseau social avait du mal à trouver des moyens de traiter les vidéos "deepfake" qui ont le potentiel de tromper et de manipuler les utilisateurs à grande échelle.

Les commentaires interviennent alors que l'on s'inquiète de plus en plus des deepfakes - qui sont modifiés en utilisant l'intelligence artificielle pour paraître authentiques - utilisés pour manipuler les élections ou potentiellement déclencher des troubles.

Plus tôt ce mois-ci, Le réseau Instagram de Facebook a décidé de ne pas supprimer une fausse vidéo de Zuckerberg lui-même, disant que le PDG ne bénéficierait pas d'un traitement spécial.

Les plateformes en ligne marchent sur une ligne fine, travailler à éliminer les efforts de désinformation et de manipulation tout en restant ouvert à la liberté d'expression.

Zuckerberg a déclaré qu'il s'agissait d'un défi constant, répétant sa position selon laquelle Facebook ne devrait pas être un arbitre de la vérité sur Internet.

"Je ne pense pas que nous voulions aller aussi loin en disant qu'une entreprise privée vous empêche de dire quelque chose qu'elle pense être factuellement incorrect à une autre personne, " il a dit.

© 2019 AFP