• Home
  • Chimie
  • Astronomie
  • Énergie
  • La nature
  • Biologie
  • Physique
  • Électronique
  • Législateurs américains:les réponses des médias sociaux sur le contenu extrémiste sont trop vagues

    Les législateurs américains ont déclaré que Google et Twitter n'avaient pas fourni de détails et que Facebook n'avait pas répondu à une demande concernant les efforts des médias sociaux pour bloquer le contenu extrémiste

    Deux législateurs américains ont réprimandé jeudi les entreprises de médias sociaux pour ne pas avoir fourni d'informations spécifiques sur leurs efforts pour éliminer le contenu extrémiste de leurs plateformes.

    Les membres du Congrès ont déclaré que Twitter et YouTube appartenant à Google ont fourni des réponses incomplètes et que Facebook n'a pas répondu aux demandes formulées par le House Committee on Homeland Security après les attaques de mosquées en Nouvelle-Zélande qui ont été diffusées en direct en ligne.

    Représentant Bennie Thompson, qui préside le comité, et Max Rose, chef de la sous-commission sur le renseignement et la lutte contre le terrorisme, a déclaré qu'aucune des entreprises n'était en mesure de décrire les ressources dédiées à la lutte contre le terrorisme et l'extrémisme sur leurs plateformes.

    « Le fait que certaines des plus grandes entreprises du monde soient incapables de nous dire ce qu'elles font spécifiquement pour arrêter le contenu terroriste et extrémiste n'est pas acceptable, ", ont-ils déclaré dans un communiqué commun.

    « Le terrorisme domestique est en augmentation ici et à l'étranger, et de toutes les formes de terrorisme et d'extrémisme se tournent de plus en plus vers ces plateformes de médias sociaux pour faire proliférer leur message et diffuser leur violence, contenu haineux. Comme nous l'avons vu en Nouvelle-Zélande, Facebook a échoué et l'a admis."

    Une lettre de YouTube a déclaré que la plate-forme de partage de vidéos dépense des centaines de millions de dollars et emploie environ 10, 000 personnes pour bloquer ou supprimer du contenu qui enfreint les politiques sur le discours de haine ou l'incitation à la violence.

    Mais YouTube a maintenu qu'il serait "difficile et peut-être trompeur" de séparer ses efforts de lutte contre le terrorisme des dépenses globales pour protéger le site.

    La société avait examiné manuellement un million de vidéos soupçonnées d'enfreindre la politique sur le contenu terroriste au cours des trois premiers mois de 2019, Ça disait, et enlevé moins de 10 pour cent.

    Il a ajouté que ses systèmes automatisés suppriment souvent les vidéos avant qu'elles ne soient visionnées.

    Twitter a déclaré qu'il avait suspendu plus de 1,4 million de comptes pour des violations liées à la promotion du terrorisme et qu'il applique son interdiction de menaces spécifiques de violence ou de dommages physiques à autrui.

    Thompson et Rose ont déclaré que les lettres manquaient de détails sur la manière dont ces entreprises luttaient contre l'extrémisme.

    "Les grandes platitudes et les explications vagues sur les procédures de sécurité ne suffisent pas, " ont-ils écrit. " Nous avons besoin d'un compte rendu complet de ce qui est fait. "

    Le panel de la Chambre a demandé en mars un briefing de Google, Facebook, Twitter et Microsoft après les attentats qui ont tué 50 fidèles dans les mosquées de Christchurch que l'agresseur a diffusés sur Facebook Live, et qui a ensuite été copié et republié ailleurs.

    © 2019 AFP




    © Science https://fr.scienceaq.com