Les associations européennes de médias d'information ont écrit jeudi au président français Emmanuel Macron et à la chancelière allemande Angela Merkel pour pousser à l'action sur la réforme du droit d'auteur en ligne.

Le Parlement européen a voté pour une mesure qui obligerait les plateformes en ligne à payer des frais de "droits voisins" aux médias pour les liens et les courts extraits de reportages.

Organismes de presse, dont l'AFP, avait poussé à la mesure, affirmant que des géants comme Facebook et Google tirent des milliards de revenus de la publicité liée aux actualités, tandis que les éditeurs souffrent.

Cependant, le projet de loi est maintenant bloqué dans les négociations avec les États membres de l'UE, notamment à cause d'un désaccord entre la France et l'Allemagne sur une mesure différente dans le texte.

Dans leur lettre ouverte, l'Alliance européenne des agences de presse, Fédération européenne des journalistes, Association européenne des médias magazines, Association européenne des éditeurs de journaux, Conseil européen des éditeurs, News Media Coalition et News Media Europe ont exprimé leur inquiétude.

« Les négociations ont atteint un stade critique et nous sommes profondément préoccupés par le fait que l'échec de l'Allemagne et de la France à parvenir à un accord dans les prochains jours mettrait en péril l'ensemble de la réforme du droit d'auteur de l'UE, " ont-ils dit aux dirigeants.

"Nous vous exhortons respectueusement à agir maintenant et à parvenir à un accord opportun sur la directive sur le droit d'auteur afin de ne pas mettre en péril une réforme essentielle pour assurer la pérennité d'une presse libre et indépendante qui est au cœur de nos démocraties. "

La Commission européenne, l'organe exécutif de l'Union européenne, a proposé des réformes visant à moderniser le droit d'auteur à l'ère numérique, et le Parlement européen a approuvé un texte l'année dernière.

La mesure a été adoptée malgré une intense bataille de lobbying opposant les médias traditionnels et les créateurs cherchant à payer pour du contenu en ligne aux géants de la Silicon Valley, également soutenus par des militants de la liberté d'Internet.

"Les règles proposées vont sans aucun doute nuire à la diversité des voix, avec de grands éditeurs établissant des modèles commerciaux pour l'ensemble de l'industrie. Cela ne profitera pas à tous également, " Richard Gingras, vice-président des actualités de Google, écrit plus tôt ce mois-ci.

Plusieurs pays de l'UE, dont l'Allemagne, les Pays-Bas et l'Italie - ont bloqué un texte de compromis du Conseil à la suite d'un long débat entre les 28 ambassadeurs du bloc au début du mois.

La pierre d'achoppement était une disposition visant à forcer YouTube et d'autres plateformes de partage de contenu à supprimer tout contenu piraté avant sa publication sur le site, en filtrant les téléchargements des utilisateurs.

L'Allemagne veut que les petites entreprises et les start-up soient exemptées de la nécessité de pré-filtrer le contenu alors que la France ne l'a pas fait, dit Axel Voss, le député européen qui dirige la législation à travers le parlement.

Une autre pomme de discorde est la disposition créant des « droits voisins » pour les éditeurs de médias, ont déclaré des sources proches des pourparlers.

Certains États membres souhaitent exclure uniquement les hyperliens des frais, tandis que d'autres veulent également protéger les "snippets", de courts extraits d'actualités qui apparaissent sur les moteurs de recherche, agrégateurs et réseaux sociaux.

© 2019 AFP