Les électeurs suisses ont approuvé dimanche une loi qui donne aux compagnies d'assurance une large latitude pour espionner les fraudes présumées à l'aide sociale malgré les inquiétudes soulevées concernant le droit à la vie privée.

La mesure a été adoptée lors d'un référendum qui a vu deux autres propositions - une tentative de donner aux juges suisses la suprématie sur les tribunaux internationaux, et un appel à des incitations pour empêcher l'enlèvement des cornes des vaches - rejeté, selon les résultats provisoires de la société de sondage GFS Berne et du radiodiffuseur public RTS.

Le scrutin faisait partie du système de démocratie directe de la Suisse, dans lequel les électeurs votent sur des questions nationales quatre fois par an.

Les assureurs de la riche nation alpine espionnaient depuis longtemps les clients soupçonnés de fausses déclarations. Mais cela s'est arrêté suite à l'arrêt de la Cour européenne des droits de l'homme en 2016.

Le gouvernement a toutefois insisté sur le fait qu'une telle surveillance était nécessaire pour lutter contre la fraude à l'assurance et maintenir les coûts bas pour tous. Suite à la répudiation de la Cour européenne, Berne a mis à jour sa législation dans le but de redonner des pouvoirs de surveillance aux assureurs.

Les opposants à la loi révisée ont alors mobilisé le soutien nécessaire pour forcer un référendum.

Mais on estime que 64,7% des électeurs ont finalement soutenu le gouvernement.

"Ce que les Suisses voulaient montrer, c'est que le filet social est important, mais que (pour que ça marche) nous devons tous être absolument responsables, " Benjamin Roduit du Parti démocrate-chrétien de centre-droit a déclaré à RTS.

Les critiques ont fait valoir que la mesure avait été rédigée à la hâte sous la pression du lobby des assurances et n'interdisait pas explicitement les des atteintes injustifiées à la vie privée.

Les analystes juridiques ont noté que la loi n'interdit pas aux assureurs, ou les détectives qu'ils embauchent, d'enregistrer ou de filmer quelqu'un qui se trouve sur son balcon privé ou dans son jardin, à condition que ces zones soient visibles depuis un espace public.

Les entreprises n'ont pas non plus besoin d'une autorisation légale pour effectuer une surveillance, mais n'exigent que des « indications concrètes » de fausses déclarations.

"Non" aux cornes de vache

L'initiative corne de vache a été lancée par l'éleveur Armin Capaul, qui a attiré l'attention des médias après avoir obtenu plus de 100, 000 signatures nécessaires pour forcer un vote dans une campagne arriviste qui a commencé avec peu de ressources et aucun soutien politique.

La proposition n'appelait pas à une interdiction de l'écornage mais visait un amendement constitutionnel qui aurait incité les agriculteurs à laisser pousser les cornes.

Capaul a déclaré à l'AFP en octobre que sa campagne avait été inspirée par des conversations qu'il avait eues avec son troupeau dans sa maison de Perrefitte, une commune du nord-ouest de la Suisse.

Après le rejet de son initiative, avec environ 55 % de votes contre, Capaul a déclaré que son effort plus important pour protéger le bétail des abus humains inutiles n'avait pas été un échec.

"J'ai alerté les gens sur la souffrance animale et j'ai mis la vache dans le cœur des gens, ", a-t-il déclaré à la RTS.

Des groupes de défense de l'environnement et des droits des animaux ont finalement rejoint l'effort de Capaul, mais le gouvernement s'y est opposé, qui soutenait que les agriculteurs devaient rester libres de gérer leur bétail comme ils l'entendaient.

Loi suprême

Les électeurs ont également rejeté massivement l'initiative intitulée « La loi suisse d'abord, " qui appelait à placer le droit interne au-dessus du droit international.

La droite, Le Parti populaire suisse (UDC) anti-migrants a cherché à présenter cette mesure comme essentielle pour la sauvegarde de la souveraineté nationale.

Mais le gouvernement et les groupes d'affaires étaient farouchement opposés, avertissant que des centaines d'accords commerciaux vitaux pour l'économie suisse ainsi que pour la réputation du pays auraient été menacés par une répudiation formelle des tribunaux internationaux.

"C'est une énorme défaite, " La vice-présidente SVP, Céline Amaudruz, a déclaré à RTS après que seulement 34% des électeurs aient soutenu la proposition, les résultats ont montré.

© 2018 AFP