L'Union européenne veut bousculer la façon dont les sociétés Internet gèrent les médias, livres électroniques, musique numérique, articles de presse et autres contenus mis en ligne en protégeant mieux les droits des auteurs et créateurs.

Les législateurs de l'UE ont voté pour soutenir un rapport qui s'est avéré controversé et a vu des célébrités intervenir. Le membre des Beatles, Paul McCartney, a récemment écrit une lettre ouverte aux législateurs pour les encourager à soutenir les nouvelles règles, tandis que l'ancien leader des Fugees, Wyclef Jean, s'y est publiquement opposé.

Entre autres, le rapport appelle à des filtres automatiques du contenu téléchargé qui identifieraient le matériel protégé par le droit d'auteur. Pour donner du mordant au nouveau système, cela rendrait également les plateformes de publication en ligne responsables de la violation du droit d'auteur.

le législateur allemand Axel Voss, qui chaperonnait le rapport à travers l'assemblée, a déclaré que le vote "est un bon signe pour les industries créatives en Europe". Les changements doivent encore être approuvés par les États membres de l'UE.

Les sociétés de médias et les éditeurs affirment que les changements les aideraient à être payés pour leur travail. Mais les opposants disent qu'ils sont trop difficiles à mettre en œuvre, et pourrait conduire à un filtrage ou même à un contrôle accru sur Internet.

Ils craignent également que les nouvelles règles interdisent effectivement les parodies et les "mèmes" viraux sur Internet qui sont souvent basés sur ou inspirés par des chansons, des films ou d'autres contenus existants.

Voss a déclaré que le texte contient des dispositions visant à garantir que la loi sur le droit d'auteur peut être respectée sans limiter la liberté d'expression. Wikipédia et les plates-formes logicielles open source ne seraient pas affectées.

« Nous avons répondu aux préoccupations soulevées concernant l'innovation en excluant du champ d'application les petites et micro-plateformes ou les agrégateurs, " Voss a déclaré. "Je suis convaincu qu'une fois la poussière retombée, Internet sera aussi libre qu'aujourd'hui, les créateurs et les journalistes percevront une part plus équitable des revenus générés par leurs œuvres, et nous nous demanderons de quoi il s'agissait."

L'European Magazine Media Association a salué cette décision comme « un grand jour pour la presse indépendante et pour la démocratie, " disant qu'il moderniserait les règles sans étouffer la concurrence en ligne.

Mais la Computer and Communications Industry Association a déclaré que cela « porterait atteinte à la liberté d'expression en ligne et à l'accès à l'information ».

McCartney et de nombreux autres musiciens avaient soutenu les propositions, en disant que cela les aiderait à gagner des revenus qui, autrement, seraient allés aux entreprises technologiques dominantes.

Mais d'autres comme Jean l'ont rejeté, disant que travailler avec des plateformes Internet est une opportunité financière plus importante qu'une menace pour les artistes musicaux. L'inventeur du World Wide Web, Tim Berners-Lee, et le fondateur de Wikipedia, Jimmy Wales, ont déclaré que les changements entraîneraient une surveillance et un contrôle automatisés des utilisateurs d'Internet.

Certains s'inquiètent également du coût et de la fiabilité des filtres automatisés. Google a dépensé plus de 100 millions de dollars pour Content ID, son système de gestion des droits d'auteur pour YouTube, qui a plus de 400 heures de contenu téléchargées chaque minute. Mais de nombreux utilisateurs se plaignent que le système est inexact.

© 2018 La Presse Associée. Tous les droits sont réservés.